臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度訴字第1114號原 告 施能國訴訟代理人 涂芳田律師複代理人 何俊龍律師被 告 施天成(公示被 告 施天賜被 告 施能鑑被 告 施能檀被 告 施能鏘被 告 施能昇被 告 施龍言被 告 施純方被 告 施純賢被 告 施振榮(兼施吳宝玉之繼承人)被 告 施振昌(兼施吳宝玉之繼承人)被 告 施世文(兼施吳宝玉之繼承人)被 告 施龍邦(兼施吳宝玉之繼承人)被 告 施龍輝(兼施吳宝玉之繼承人)被 告 施朝卿(兼施吳宝玉之繼承人)被 告 陳合同被 告 陳合忠被 告 陳合親被 告 陳天河被 告 趙英啓被 告 趙英豪被 告 施繼堯被 告 許立德被 告 施純昇被 告 施純郎被 告 劉宜生被 告 施良信被 告 施純旭被 告 施純旺被 告 施許菊花(即施清松之繼承人)被 告 施家茗(即施清松之繼承人)被 告 施宥琳(即施清松之繼承人)被 告 施淑琴(即施清松之繼承人)被 告 施淑允(即施清松之繼承人)被 告 郭黃阿雪(即施性土及黃辛蔡粉之繼承人)被 告 黃奇郎(即施性土及黃辛蔡粉之繼承人)被 告 黃奇仁(即施性土及黃辛蔡粉之繼承人)被 告 黃奇春(即施性土及黃辛蔡粉之繼承人)被 告 黃千福(即施性土之繼承人)被 告 李進財(即施性土之繼承人)被 告 黃進來(即施性土之繼承人)被 告 李秉源(即施性土之繼承人)被 告 李素珍(即施性土之繼承人)被 告 李日榮(即施性土之繼承人)被 告 李日益(即施性土之繼承人)被 告 李日全(即施性土之繼承人)被 告 黃欉(即施性土之繼承人)被 告 黃潘美雪(即施性土之繼承人)被 告 黃彩芳(即施性土之繼承人)被 告 黃共利(即施性土之繼承人)被 告 黃共成(即施性土之繼承人)被 告 黃共民(即施性土之繼承人)被 告 莊淑銀(即施性土之繼承人)被 告 黃玉娟(即施性土之繼承人)被 告 黃姿惠(即施性土之繼承人)被 告 黃彥雄(即施性土之繼承人)被 告 黃正湋(即施性土之繼承人)被 告 黃柏諺(即施性土之繼承人)被 告 黃齡珮(即施性土之繼承人)被 告 黃至璿(即施性土之繼承人)兼 上一人法定代理人 蘇秀妹(即施性土之繼承人)被 告 張沛宣(即施性土之繼承人)被 告 張琨傑(即施性土之繼承人)被 告 許黃幼(即施性土之繼承人)被 告 倪桂美(即施性土之繼承人)被 告 黃奇東(即施性土之繼承人)被 告 黃文明(即施性土之繼承人)被 告 黃連珠(即施性土之繼承人)被 告 黃春玉(即施性土之繼承人)被 告 黃秋子(即施性土之繼承人)被 告 黃玉英(即施性土之繼承人)被 告 黃江松(即施性土之繼承人)被 告 許月雲(即施性土之繼承人)被 告 黃巧如(即施性土之繼承人)被 告 黃馨儀(即施性土之繼承人)被 告 黃竹音(即施性土之繼承人)被 告 黃思得(即施性土之繼承人)被 告 黃思嫺(即施性土之繼承人)被 告 黃清安(即施性土之繼承人)被 告 陳郭愛珠(即施性土之繼承人)被 告 陳進泉(即施性土之繼承人)被 告 陳麗如(即施性土之繼承人)被 告 尤陳寶珠(即施性土之繼承人)被 告 陳持珠(即施性土之繼承人)被 告 王陳月娥(即施性土之繼承人)被 告 陳樹林(即施性土之繼承人)被 告 陳文彬(即施性土之繼承人)被 告 盧註的(即施性土之繼承人)被 告 盧月理(即施性土之繼承人)被 告 梁盧月香(即施性土之繼承人)被 告 盧得萬(即施性土之繼承人)被 告 盧萬吉(即施性土之繼承人)被 告 盧月英(即施性土之繼承人)被 告 盧月美(即施性土之繼承人)被 告 盧美娟(即施性土之繼承人)被 告 施錦坤(即施清波之承受訴訟人)被 告 施錦祥(即施清波之承受訴訟人)上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下: 主 文本件前經言詞辯論終結,茲有尚應行調查之處,應再開辯論。中 華 民 國 107 年 3 月 15 日 民事第二庭 法 官 黃倩玲以上正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 107 年 3 月 16 日 書記官 王宣雄
回報此頁面錯誤