臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107 年度簡字第475 號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 趙啓盛
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第2011號），本院訊問被告自白犯罪後，裁定逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
趙啓盛施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部份補充「被告趙啓盛於本院 訊問時之自白」外，餘均認與檢察官起訴書之記載相同，茲 引用如附件。
二、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第299 條 第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條 前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
三、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
刑事第二庭 法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 張清秀
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第2011號
被 告 趙啓盛 男 38歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○路0段000號
居桃園市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、趙啓盛前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用 毒品之傾向，於民國102 年4 月25日執行完畢釋放，並由臺 灣臺北地方法院檢察署檢察官以101 年度毒偵字第3438號為 不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院
以103 年度簡字第6767號判處有期徒刑3 月確定，於104 年 5 月13日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第 二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年8 月6 日0 時為警 採尿時起回溯96小時內之某時，在臺北市朋友家中，以將甲 基安非他命放入玻璃球中燒烤並吸食所產生煙霧之方式，施 用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日0 時許，在臺北 市中正區和平西路與三元街口，因另案通緝為警查獲，經警 採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告臺灣臺北地方法院 檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長核轉臺灣新北地方法 院檢察署偵辦，復由臺灣新北地方法院檢察署呈請臺灣高等 法院檢察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告趙啓盛對上開犯行坦承不諱，且其於105 年8 月6 日0時 許經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非 他命陽性反應，有臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體 委驗單及台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗 報告（尿液檢體編號：112599）各1 紙在卷可稽，是其罪嫌 應堪認定。
二、核被告趙啓盛所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪嫌。又被告前受有期徒刑之執行完畢，此 有本署刑案資料查註紀錄表可參，5 年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定， 加重其刑至二分之一。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第251 條第 1 項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 1 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。