臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第191號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李佳昀
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第7031號），本院判決如下：
主 文
李佳昀竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、李佳昀意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列之行為：（一）於民國106年10月21日下午2時29分許，在 宜蘭縣○○市○○路0段00巷0號新月廣場3樓之「Fun Box」 玩具店內，趁店員疏未注意之際，徒手竊取置於該店貨架上 為店長潘美淑管領之水上滑行機【價值新臺幣（下同）1,79 9元】、伽瑪機械人（價值2,999元）及米妮夢幻復古火車（ 價值795元）各1個，將上開物品置於所攜帶之白色紙袋內， 以此方式將上開物品置於自己實力支配之下而竊盜得手後離 去。嗣經該店店長潘美淑盤點貨架物品時發現遭竊，調閱店 內監視錄影畫面後報警處理，始循線查悉上情，並經李佳昀 繳回水上滑行機及伽瑪機械人空外盒各1個扣案。（二）於 同日下午2時46分許，又前往新月廣場1樓之「無印良品」商 店內，徒手竊取置於貨架上而由店長邱佳心管領之鋁角衣架 1個（價值1,550元）及化妝盒2個（價值120元），將上開物 品置於所攜帶之白色紙袋內，以此方式將上開物品置於自己 實力支配之下而竊盜得手後離去。嗣因警方調查前開案件調 閱店內監視錄影畫面，始循線查悉上情，並經李佳昀繳回鋁 角衣架1個扣案。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上開事實業據被告李佳昀於警詢及偵查中均坦承不諱，核與 證人即被害人潘美淑、邱佳心於警詢中之指述相符，並有宜 蘭縣政府警察局宜蘭分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、 贓物認領保管單2紙，及監視錄影翻拍照片26張在卷可稽， 足認被告前開出於任意性之自白核與事實相符。綜上所述， 本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。二、核被告上開所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 所犯上開二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審
酌被告前有數次竊盜之犯罪科刑紀錄，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1紙在卷可憑，素行難認良好，其正值壯年力 盛，不思以正當途徑獲取財物，竟希冀不勞而獲而恣意竊取 他人財物，法治觀念淡薄，未知尊重他人財產法益，且顯未 能記取前案論罪科刑之教訓，所為殊值非難，兼衡被告二次 所竊取之物品價值分別計為5,593元、1,670元，其中無印良 品之鋁角衣架1個業經被害人邱佳心領回，此有贓物認領保 管單1紙在卷可憑（見警卷第17頁），此外被告並已分別賠 償被害人潘美淑及邱佳心上開損失，此有和解書及發票影本 各1紙在卷可憑（見警卷第31、32頁），另念被告犯後尚知 坦承犯行，並斟酌其於警詢中自陳無業、家庭經濟狀況勉持 ，及其碩士畢業之智識程度等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑暨定應執行之刑，並均諭知如主文所示之易科罰金折 算標準，以資懲戒。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。宣 告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性 、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者 ，得不宣告或酌減之。刑法第38條之1第1項前段、第3項、 第5項、第38條之2第2項分別定有明文。經查，未扣案之水 上滑行機、伽瑪機械人及米妮夢幻復古火車各1個、無印良 品之化妝盒2個及扣案之鋁角衣架1個，均係被告竊得之物， 已移入被告實力支配之下，可認係屬被告之犯罪所得，除扣 案之鋁角衣架1個業經被害人邱佳心領回，有贓物認領保管 單1紙在卷可憑（見警卷第17頁），屬實際發還被害人之物 而不予宣告沒收外，均應依刑法第38條之1第1項前段及第3 項之規定予以宣告沒收或追徵，惟被告犯後業已以5,593元 、1,670元分別賠償被害人潘美淑及邱佳心上開損失，此有 和解書及發票影本各1紙在卷可憑（見警卷第31、32頁）， 是被告之犯罪所得實際上已遭剝奪，而被害人之求償權亦獲 得滿足，本院認若再就被告之犯罪所得予以宣告沒收或追徵 ，不免有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予 宣告沒收或追徵。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官劉惟宗聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
簡易庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭（應附繕本）。 書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。