臺灣士林地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第37號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 葉致良
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字
第1681號），聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第30號），本
院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命伍包（驗餘淨重零點玖柒叁貳公克）均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告葉致良基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於民國106 年6 月30日晚間9 時許，在臺北市○ ○區○○街000 號洛碁商務旅館606 號房內，以將甲基安非 他命置於玻璃球內燒烤後，吸食所產生煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命，嗣於106 年7 月1 日9 時15分許， 經警持臺灣新北地方法院核發之搜索票，至被告位於臺北市 ○○區○○○路00號住處搜索，當場查獲第二級毒品甲基安 非他命5 包（淨重0.9755公克）、安非他命吸食器1 組等物 ，經裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品 之傾向，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以106 年度毒 偵字第1681號為不起訴處分確定。惟查該案扣得第二級毒品 甲基安非他命5 包（驗餘淨重0.9732公克），係屬違禁物， 有臺北榮民總醫院出具之毒品成分鑑定書在卷可憑，爰依刑 法第40條第2 項、第38條第1 項、毒品危害防制條例第18條 第1 項前段規定聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於 犯罪行為人與否，沒收之；又查獲之第一、二級毒品及專供 製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2 項、第38條第1 項及毒 品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣士林地方法院檢 察署檢察官以106 年度毒偵字第1681號為不起訴處分確定， 有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。而該案中扣案之白色或透明晶體5 包（驗餘淨重0.9732公 克），經送請臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法檢驗結果 ，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有該院106 年8 月 8 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可稽（見 106 年度毒偵字第1681號卷第78頁），係屬第二級毒品，依 毒品危害防制條例第11條第2 項之規定，不得持有，為違禁
物無誤，自應依前開規定宣告沒收銷燬之，是本件聲請並無 不合，應予准許。
據上論斷、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項、第38條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
刑事第一庭法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 高玉潔
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日