臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第1564號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 邱豪
選任辯護人 官朝永律師（法律扶助）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度偵字第14055 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邱豪持有第一級毒品，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零陸零捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：
邱豪明知海洛因係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第 1 款所列管之第一級毒品，不得持有，竟仍基於持有第一級毒 品之犯意，於民國106 年7 月11日下午3 時為警查獲前某時 ，在不詳處所，向真實姓名年籍不詳之人取得第一級毒品海 洛因後，即無故持有之。嗣於同年7 月11日下午3 時許，為 警在臺北市大同區西寧北路與忠孝西路口查獲，並扣得第一 級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.0608公克），始悉上情。二、證據名稱：
㈠被告邱豪於警詢、偵查及本院中之自白。
㈡交通部民用航空局航空醫務中心106 年7 月25日航藥鑑字 第0000000 號毒品鑑定書。
㈢扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.0608公克）。三、核被告邱豪所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之 持有第一級毒品罪。爰審酌被告明知海洛因係屬管制之第一 級毒品，竟仍無視禁令而非法持有，所為實不足取，併兼衡 其於犯後坦承犯行，及本案所持有毒品數量多寡，暨被告為 中度精神障礙（有中華民國身心障礙證明可佐）之智識程度 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。扣案之白色粉末1 包，經送請交通部民用航空局航空 醫務中心檢驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分（驗餘淨 重0.0608公克），有該醫務中心之毒品鑑定書附卷可憑，應 依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬 之，且包裹上開第一級毒品海洛因之包裝袋1 只，因與所包 裹之毒品無從完全析離，故應併予沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項、第450 條 第1 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前 段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。