臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度補字第75號
原 告 馬玉秋
訴訟代理人 黃敬唐律師
被 告 陳凡妮
上列當事人間塗銷抵押權登記等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣伍佰伍拾萬元。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之；因債權之擔保涉訟，訴訟標的價額以所擔保之債權額為 準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準 ，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第1 項前 段、第77條之6 分別定有明文。
二、原告訴之聲明第1 項為被告應將坐落基隆市○○區○○段00 0 地號土地及坐落其上門牌號碼基隆市○○○路0 ○00號4 樓房屋（下合稱系爭不動產）所為之預告登記（限制登記） 塗銷。按土地法第78條第8 款所稱限制登記，謂限制登記名 義人處分其土地權利所為之登記，是以本件訴訟標的價額即 為原告得為自由處分系爭不動產之利益，應以系爭不動產之 交易價額為準。查系爭不動產之價值為新臺幣（下同）400 萬元，此有原告提出之不動產賣賣契約可憑；又原告訴之聲 明第2 項為被告應將系爭不動產上，以原告為債務人，設定 最高限額150 萬元抵押權塗銷，依上說明，此部分訴訟標的 價額之核定應依擔保物之價額與其所擔保之債權額相較後而 定。而系爭不動產之交易價額為400 萬元，業如前述，顯高 於所擔保之債權額，是以訴訟標的價額應以上揭抵押權所擔 保之債權總額即150 萬元核定之。按上開兩部分之訴訟標的 既無互相競合或選擇關係，自應合併計算之，是本件訴訟標 的金額應為550 萬元( 計算式：400 萬元＋150 萬元＝550 萬元) 。
三、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬 元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬 元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九 十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一 億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每 萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民 事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴 訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴
訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一 。本件訴訟標的之價額為550 萬元，應徵收第一審裁判費55 ,450元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告 （原告已於107 年2 月8 日如數繳納上開裁判費，無庸再重 複繳納）。
五、依民事訴訟法第77條之1 規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
民事庭法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於本裁定送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 陸清敏