臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度監宣字第187號
聲 請 人 沈正中
相對人即受
監護宣告人 沈王慧珠
利害關係人 沈文馨
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告沈王慧珠（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定沈正中（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定沈文馨（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之妻即相對人沈王慧珠因精神分裂症 ，致不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之 宣告，並聲請選任聲請人為監護人及指定利害關係人沈文馨 為會同開立財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、長庚醫療財 團法人基隆長庚紀念醫院診斷證明書為證。又經本院在鑑定 人即長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院陳枻志醫師前點呼 相對人，相對人均無反應，亦無任何肢體動作，目前臥病於 床，外觀有插鼻胃管等情，有本院107年2月9日訊問筆錄及 照片2張在卷可稽，且其精神狀態經鑑定結果，略以：王女
（即相對人）罹患『思覺失調症』（舊稱精神分裂症）多年 ，回診及服藥遵從性不佳，病情起起落落。106年9月王女因 『左側缺血性腦中風』，造成腦部功能嚴重受損，語言表達 功能缺損，對時間、地方以及人物之適當辨識能力嚴重減退 ，無法正常行走。此外，王女之飲食（鼻胃管進食）、沐浴 、更衣等日常生活起居，皆需完全依賴專人24小時全日照護 。王女上述病情持續至今，並未有明顯改善。王女目前因『 肺炎』，在本院接受住院治療中。王女於77年4月16日領有 【重度】第二類：『眼、耳及相關構造與感官功能及疼痛』 之身障證明；於100年5月19日領有『精神分裂症』之永久重 大傷病卡(ICD-9：295)。若以目前認知功能及生活適應功能 水準作為研判基礎，王女之臨床失智症量表評分【CDR】達 三分（即屬重度失智狀態）。綜合以上所述，王女之過去生 活史、疾病史、身體檢查及精神狀態檢查結果，本院認為， 目前王女因『重度失智症』，致其為意思表示、受意思表示 和辨識其意思表示效果之能力已達『完全不能』之程度等語 ，有長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院107年2月27日（10 7）長庚院基字第226號函附精神鑑定報告書乙件在卷可按。 綜合上情，足認相對人確因心智缺陷，已達不能為意思表示 或受意思表示之程度。從而，聲請人聲請對相對人為監護之 宣告，為有理由，應予准許。本院參酌上開鑑定報告及聲請 人之主張，認聲請人沈正中為相對人之夫，彼此依附關係親 密，故聲請人自適宜擔任相對人之監護人；而利害關係人沈 文馨為相對人之長女，亦為相對人之至親。本院審酌上情， 認由聲請人擔任監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益 ，爰選定聲請人為監護人，並指定沈文馨為會同開具財產清 冊之人。另監護人沈正中應依據民法第1113條準用同法第10 99條第1項之規定，對於受監護宣告之人即相對人之財產， 會同沈文馨於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘 明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
家事庭法 官 黃永定
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 15 日
書記官 謝佳妮