臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第244號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李文玄
具 保 人 李麗秋
上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請沒入具保人保證金及利息（
106年度執字第4928號），本院裁定如下：
主 文
李麗秋繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人李麗秋因受刑人即被告李文玄竊 盜案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元 ，出具現金保證後，將受刑人釋放，嗣該受刑人業已逃匿， 為此依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之 保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依第118 條 規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金以法 院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
三、經查受刑人即被告李文玄因竊盜案件，經檢察官指定保證金 2萬元，由具保人李麗秋繳納現金後，已將受刑人釋放在案 ，嗣受刑人經判決確定後，由臺灣嘉義地方法院檢察署送達 執行傳票至受刑人上開住所，通知到案執行，惟屆期受刑人 仍未到案執行，復經警執行拘提無著，再經檢察官通知具保 人應於民國107年2月22日前，將受刑人帶同到案執行，而受 刑人亦未按期到案執行等情，有臺灣嘉義地方法院檢察署收 受刑事保證金通知、國庫存款收款書、執行傳票送達證書、 檢察官拘票暨報告書、檢察官通知暨具保人送達證書、臺灣 高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。是受刑人逃匿之事 實堪以認定，依據上述規定，聲請人之聲請，核無不合，應 予准許將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入。據上論斷，應依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
刑事第三庭 法 官 謝其達
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
書記官 林芷瑜