臺灣嘉義地方法院刑事裁定 107年度聲字第241號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 江若婷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（１０７年度執字第１００６號），本院裁定如下：
主 文
江若婷所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人江若婷因９次犯竊盜案件，先後經法 院判決確定如附表，應依刑法第５３條及第５１條第５款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期，但不得逾３０年，刑法第５３條、第５１條第５款分 別定有明文。次按犯最重本刑為５年以下有期徒刑以下之刑 之罪，而受６月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣 １千元、２千元或３千元折算１日，易科罰金；第１項之規 定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應 執行之刑逾６月者，亦適用之，刑法第４１條第１項前段及 第８項亦分別定有明文。再按法律上屬於自由裁量之事項， 並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界 限內（以定執行刑而言，即不得違反刑法第５１條之規定） ，使法官具體選擇以為適當之處理，因此在裁量時，必須符 合所適用之法規之目的，更進一步言，須受法律秩序之理念 所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執 行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘 束，要屬當然（最高法院８０年度台非字第４７６號判例意 旨參照）。
三、查受刑人江若婷因犯竊盜罪等９罪，經本院以１０６年度朴 簡字第４３５號、１０６年度朴簡字第５２７號、１０６年 度朴簡字第５２８號判決各判處如附表所示之刑，並就如附 表編號２至９所示之罪定應執行有期徒刑１年４月，均告確 定在案等情，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表各１份附卷可稽。是本院定應執行刑，不得逾越刑法第 ５１條第５款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各 罪之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定之 執行刑有期徒刑１年４月與附表編號１所示有期徒刑４月之
總和。茲聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官依刑法第５ ３條、第５１條第５款之規定，聲請定其應執行之刑，本院 審核認為本件聲請除檢察官聲請書附件受刑人江若婷定應執 行刑案件一覽表編號２至９所示之罪其最後事實審、確定判 決「案號」欄有關「１０６年度朴簡字第５２７號」之記載 應補充為「１０６年度朴簡字第５２７、５２８號」，及編 號３所示之罪其確定判決「判決確定日期」欄有關「１０６ 年２月６日」之記載應更正為「１０７年２月６日」外，餘 與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之 類型、情節、次數，在前揭外部性及內部性界限範圍內，定 如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條 第５款、第４１條第１項前段、第８項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
書記官 林玫熹
附表：受刑人江若婷應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑４月，如易科罰金，以│有期徒刑５月，如易科罰金，以│有期徒刑４月，如易科罰金，以│
│ │新臺幣１千元折算一日 │新臺幣１千元折算一日 │新臺幣１千元折算一日 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │１０６年８月１日上午９時許 │１０６年６月２７日下午３時２│１０６年７月１２日下午５時３│
│ │ │０分 │０分 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│
│ 年 度 及 案 號 │年度偵字第６３７４號 │年度偵字第６６５２號等 │年度偵字第６６５２號等 │
├───┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│１０６年度朴簡字第４３５號 │１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│
│ │ │ │２８號 │２８號 │
│事實審├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決日期│１０６年１０月３１日 │１０７年１月９日 │１０７年１月９日 │
├───┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│１０６年度朴簡字第４３５號 │１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│
│ │ │ │２８號 │２８號 │
│判 決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決確定│１０６年１１月２４日 │１０７年２月６日 │１０７年２月６日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────────┼──────────────┴──────────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│編號２至９所示８罪經原判決定應執行有期徒刑１年４月確定（臺│
│ │年度執字第５４５１號 │灣嘉義地方法院檢察署１０７年度執字第１００６號） │
└────────┴──────────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑３月，如易科罰金，以│有期徒刑４月，如易科罰金，以│有期徒刑４月，如易科罰金，以│
│ │新臺幣１千元折算一日 │新臺幣１千元折算一日 │新臺幣１千元折算一日 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │１０６年７月１７日下午１時４│１０６年７月２２日下午１時１│１０６年７月２６日下午１時５│
│ │６分 │０分 │分 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│
│ 年 度 及 案 號 │年度偵字第６６５２號等 │年度偵字第６６５２號等 │年度偵字第６６５２號等 │
├───┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│
│ │ │２８號 │２８號 │２８號 │
│事實審├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決日期│１０７年１月９日 │１０７年１月９日 │１０７年１月９日 │
├───┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│
│ │ │２８號 │２８號 │２８號 │
│判 決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決確定│１０７年２月６日 │１０７年２月６日 │１０７年２月６日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────────┴──────────────┴──────────────┤
│ 備 註 │編號２至９所示８罪經原判決定應執行有期徒刑１年４月確定（臺灣嘉義地方法院檢察署１０７年度│
│ │執字第１００６號） │
└────────┴────────────────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑６月，如易科罰金，以│有期徒刑５月，如易科罰金，以│有期徒刑４月，如易科罰金，以│
│ │新臺幣１千元折算一日 │新臺幣１千元折算一日 │新臺幣１千元折算一日 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │１０６年７月１７日下午２時 │１０６年７月２０日中午１２時│１０６年６月１３日上午８時２│
│ │ │ │０分 │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│臺灣嘉義地方法院檢察署１０６│
│ 年 度 及 案 號 │年度偵字第６６５２號等 │年度偵字第６６５２號等 │年度偵字第６６５２號等 │
├───┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│
│ │ │２８號 │２８號 │２８號 │
│事實審├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決日期│１０７年１月９日 │１０７年１月９日 │１０７年１月９日 │
├───┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │案 號│１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│１０６年度朴簡字第５２７、５│
│ │ │２８號 │２８號 │２８號 │
│判 決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ │判決確定│１０７年２月６日 │１０７年２月６日 │１０７年２月６日 │
│ │日 期│ │ │ │
├───┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────────┴──────────────┴──────────────┤
│ 備 註 │編號２至９所示８罪經原判決定應執行有期徒刑１年４月確定（臺灣嘉義地方法院檢察署１０７年度│
│ │執字第１００６號） │
└────────┴────────────────────────────────────────────┘