清償借款
臺北簡易庭(民事),北小字,107年度,694號
TPEV,107,北小,694,20180331,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決　　　　107年度北小字第694號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　程耀輝
訴訟代理人　陳泰元
被　　　告　李宗翰
　　　　　　楊智慧
上列當事人間請求清償借款事件，於民國107年3月22日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告李宗翰、楊智慧應連帶給付原告新臺幣參萬玖仟貳佰零肆元，及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參萬玖仟貳佰零肆元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 鄧德倩
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000 巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 許博為
┌──────┬────────────────┬──────────────────────┐
│ 請求金額 │利 息│違 約 金│
│（新臺幣元）├───────────┬────┼───────────┬──────────┤
│ │期 間│週年利率│期 間│週 年 利 率│
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│12,901元 │自民國106 年7 月1 日起│1.15％ │自民國106 年8 月1 日起│0.115％ │
│ │至民國107 年1 月25日止│ │至民國107 年1 月25日止│ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│ │自民國107 年1 月26日起│4.16％ │自民國107 年1 月26日起│0.416％ │
│ │至清償日止 │ │至民國107 年1 月31日止│ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│ │ │ │自民國107 年2 月1 日起│0.832％ │
│ │ │ │至清償日止 │ │




├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│16,280元 │自民國106 年7 月1 日起│1.15％ │自民國106 年8 月1 日起│0.115％ │
│ │至民國107 年1 月25日止│ │至民國107 年1 月25日止│ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│ │自民國107 年1 月26日起│4.16％ │自民國107 年1 月26日起│0.416％ │
│ │至清償日止 │ │至民國107 年1 月31日止│ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│ │ │ │自民國107 年2 月1 日起│0.832％ │
│ │ │ │至清償日止 │ │
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│10,023元 │自民國106 年7 月1 日起│1.15％ │自民國106 年8 月1 日起│0.115％ │
│ │至民國107 年1 月25日止│ │至民國107 年1 月25日止│ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│ │自民國107 年1 月26日起│4.16％ │自民國107 年1 月26日起│0.416％ │
│ │至清償日止 │ │至民國107 年1 月31日止│ │
│ ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│ │ │ │自民國107 年2 月1 日起│0.832％ │
│ │ │ │至清償日止 │ │
└──────┴───────────┴────┴───────────┴──────────┘
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。