臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度橋救字第7號
聲 請 人 黃惠敏
相 對 人 國巨股份有限公司
法定代理人 陳泰銘
上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按勞工因職業災害所提民事訴訟，法院除因顯無勝訴之望者 外，應依該勞工之聲請，以裁定准予訴訟救助，職業災害勞 工保護法第32條第1 項定有明文。依該規定文義以觀，尚非 僅指受職災勞工請求職業補償或賠償之民事訴訟為限，參酌 職業災害勞工保護法第24條及第25條並規定有雇主對於受職 業災害勞工終止勞動契約之限制及終止勞動契約應負之義務 等情，應認勞工僅需係因職業災害所提起之民事訴訟，均包 括在內。次按，職業災害勞工保護法第32條第1 項為民事訴 訟法第107 條之特別規定，應優先適用，因此，勞工因職業 災害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出 訴訟費用為必要（最高法院99年度台抗字第406 號裁定、臺 灣高等法院105 年度抗字第487 號裁定意旨參照）。二、經查，聲請人主張其因懷孕時連續加班積勞成疾，於民國10 6 年4 月6 日發生職業災害致胎兒早產死亡，又於產後遭被 告違法解僱，為此求為確認兩造間僱傭關係存在，並提出兩 造勞動契約、勞工保險投保及退保資料、診斷證明書、死亡 證明書、勞資爭議調解紀錄影本等件為證，又觀諸聲請人起 訴狀所載內容及所附證據，尚非顯無勝訴之望，則揆諸前揭 規定，聲請人聲請訴訟救助，於法有據，應予准許。三、依職業災害勞工保護法第32條第1 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書 記 官 葉彥伶
, 台灣公司情報網