臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板小字第3972號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 鄭佳裕
姜立方
被 告 王曜正
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國107年2月
6日辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌仟捌佰貳拾陸元，及自民國一百零六年十二月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車於民國 （下同）106年4月2日17時11分許，行經新北市中和區圓通 路與板南路口處，因未保持行車安全距離致撞擊原告承保訴 外人蔣宜伶所有並駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨（下 稱系爭車輛），致系爭車輛受損，本案業經新北市政府警察 局交通大隊中和分隊安平小隊處理在案。又上開受損系爭車 輛經交予匯豐汽車股份有限公司桃園保養廠估價修理，修理 費用新臺幣（下同）8826元（其中工資1050元、烤漆3420元 、零件4356元），此有估價單及統一發票影本可證，原告已 依保險契約悉數理賠被保險人，而依保險法第53條規定取得 代位求償權，並依法向被告求償。按「故意或過失不法侵害 他人權利者，負損害賠償責任。」「汽車、機車或其他非依 軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應 賠償因此所生之損害。」民法第184條第1項、第191條之2前 段分別定有明文。為此，爰依民法第184條、第191條之2及 保險法第53條之規定代位被保險人提起本訴，求為判決被告 應給付8826元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年 息百分之5計算之利息等語，並提出汽車險賠款同意書、道 路交通事故當事人登記聯單、駕照、行照、車損照片、估價 單、統一發票等件影本各乙件為證，被告已於相當時期受合 法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀作何 聲明或陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前
段規定，應視同自認，自堪信原告上開主張為真正。三、從而，原告依民法第184條、第191條之2及保險法第53條之 規定代位被保險人提起本訴，請求被告給付汽車修理費8826 元及自起訴狀繕本送達翌日即106年12月8日起至清償日止， 按年息百分之5計算之遲延利息之部分，為有理由，應予准 許。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為被 告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告 假執行。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書 記 官 莊雅萍
, 台灣公司情報網