臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度店補字第96號
原 告 蘇晏民
被 告 蔡漢穎
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無
交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之2定有明文。經查，本件原告請求確認其於民國106年12月
31日簽發面額新臺幣（下同）6,000,000元之本票債權不存在，
訴訟標的價額即本票面額總額6,000,000元，應徵第一審裁判費6
0,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收
受本裁定送達5日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 洪翠芬
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元 ；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
書記官 陳柏志