給付租金等
士林簡易庭(民事),士簡調字,107年度,213號
SLEV,107,士簡調,213,20180313,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事裁定     107年度士簡調字第213號
原   告 佳能國際股份有限公司
法定代理人 章孝祺
被   告 勤益旺有限公司
法定代理人 孫美鳳
上列當事人間請求給付租金等事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項前 段定有明文。次按,當事人得以合意定第一審管轄法院;但 以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;前項合意,應以文 書證之,民事訴訟法第24條定有明文。當事人兩造以合意定 第一審管轄法院者,如具備該條所定之要件,當事人及法院 均應受其拘束;且關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得 排除其他審判籍而優先適用。又上開規定於聲請調解之管轄 法院準用之,民事訴訟法第405 條第3 項亦有明定。二、經查,兩造於影印機租賃契約書第8 條約定,因契約涉訟時 ,合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,依上開規定 ,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄,爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405 條第3 項、第28條第1 項,裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
書記官 黃啓銓

1/1頁


參考資料
佳能國際股份有限公司 , 台灣公司情報網
勤益旺有限公司 , 台灣公司情報網
旺有限公司 , 台灣公司情報網