清償信用卡消費借款
士林簡易庭(民事),士小字,106年度,1701號
SLEV,106,士小,1701,20180309,1

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　 106年度士小字第1701號
原　　　告　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
訴訟代理人　廖士賢
　　　　　　施舜智
被　　　告　張學平
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國107年2
月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬零柒佰元，及其中新臺幣壹萬玖仟捌佰壹拾捌元自民國一○六年十一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年12月13日間向原告申領信用卡使 用，依約被告應於繳款截止日前付清當期款項或最低應繳金 額，惟被告至106年11月18日止，尚積欠新臺幣（下同）2萬 0,700 元（其中本金1 萬9,818 元、利息882 元）及循環利 息未清償，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語， 並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及 利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請 書、電腦帳單、約定條款、被告戶籍謄本等件為證，堪信為 真。是原告請求被告給付上開金額及其利息，即屬有據。從 而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示 之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436 條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436 條之20之規定，應依職權宣告 假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判 費），應由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。




中 華 民 國 107 年 3 月 9 日
書記官 蘇彥宇