臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
106年度斗簡字第269號
原 告 劉鴻偉
訴訟代理人 劉教座
上列原告與被告劉鐘美珠等人間確認界址事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後十日內，補正追加劉俊良、劉文宣、劉澤森之其他全體共有人為原告，同時載明每位追加原告之姓名、真正住居所，並提出追加原告及全體被告之最新戶籍謄本（記事勿省略），逾期不補，即裁定駁回起訴。
理 由
一、按共有人對於共有土地與相鄰土地之界址，對全體共有人而 言，必須一致確定，且界址一經確定，全體共有人均應受拘 束。是以請求確認界址之訴訟標的性質，對全體共有人必須 合一確定，屬民事訴訟法第56條第1項所稱之訴訟標的對於 共同訴訟之各人，必須合一確定者，應由全體共有人一同起 訴，當事人適格方無欠缺，尚不得由共有人中一人或數人單 獨為訴訟之行為（最高法院69年度台上字第461號、82年度 台上字第1525號、103年度台上字第456號判決意旨參照）。 又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應 以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命 補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、經查，原告起訴請求確認彰化縣埤頭鄉芙朝315地號土地與 同段313、314、342地號土地間之界址，及同段314地號土地 與同段313地號土地間之界址，惟上開芙朝段315、314地號 土地，皆為原告與其他共有人共有，惟原告未將其他共有人 列為原告一同起訴，參照上開說明，本件當事人適格即有欠 缺，爰定期間命聲請人補正。
三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 沙小雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書記官 陳瑶芳