臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢司調字第2號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人 簡毓芸（原名；簡珮鈺）
簡裕芳
簡榮宏
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在 地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者， 依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第 10條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。此一規定於調解 程序準用之，同法第405 條第3 項亦有明文。二、經查，本件聲請人主張相對人簡毓芸（原名；簡珮鈺）積欠 伊款項未為清償，經聲請人查得其繼承新北市○○區○○段 00○00○00號（下稱系爭不動產），並未為拋棄繼承之意思 表示，惟唯恐聲請人之追索，乃將系爭不動產登記於相對人 簡裕芳、簡榮宏之名下，為此依民法第244 條規定請求相對 人塗銷上開移轉登記並登記為相對人分別共有而聲請調解。 惟查系爭不動產坐落新北市土城區，有土地所有權部列印資 料在卷可憑，是本件應專屬臺灣新北地方法院管轄。綜上， 本院無管轄權，依上開規定，本件應由臺灣新北地方法院管 轄。玆聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受後10日內向司法事務官聲明異議。中 華 民 國 107 年 3 月 27 日
中壢簡易庭 司法事務官 李心蓉
以上正本證明與原本無異。
, 台灣公司情報網