臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢勞簡字第13號
原 告 魏亦辰
魏妤庭
上列原告與被告玉馳企業社即張介維間請求給付工資事件，本院
裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳裁判費新臺幣壹仟參佰貳拾伍元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者 ，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定 期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書分 別定有明文。另按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資 之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資 爭議處理法第57條定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）245,000 元，應 徵第一審裁判費2,650 元，惟依勞資爭議處理法第57條之規 定，暫免徵收2 分之1 ，故應徵第一審裁判費1,325 元，未 據原告繳納，限原告於收受本裁定送達3 日內向本庭補繳上 開裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第 1 項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 林宛瑩