臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度鳳補字第48號
原 告 吳許月碧
吳秀芬
吳秀慧
吳華美
前列四人共同
送達代收人 蘇奕全律師
被 告 吳彥德
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣捌仟玖佰貳拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第 2 項前段分別定有明文。又共有物分割之訴，其訴訟標的價 額以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非以共有物全部 之價額定之（最高法院70年度台上字第1757號判例、最高法 院72年度第2 次民事庭庭長會議決定(二)決議參照）。次按 ，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟 標的價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有起 訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以 補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249 條第1 項第6 款所明定。
二、經查，本件原告起訴之聲明第1 項係請求分割兩造所公同共 有之高雄市○○區○○段000000地號土地（下稱系爭土地） 及同段10255 建號建物（下稱系爭建物），揆諸上開說明， 本件訴訟標的價額自應以原告因分割所受利益之客觀價額為 準。而系爭土地於107 年之公告土地現值為新臺幣（下同） 45,084元/ 平方公尺，土地面積則為2642平方公尺，權利範 圍為6558/0000000；系爭建物課稅現值為199,900 元，依原 告主張合計之公同共有權利範圍為4/5 ，本件原告因請求分 割所受利益為784,829 元【計算式：公告土地現值45,084元 ×面積2642平方公尺×權利範圍6558/0000000≒781,136 元 ；土地現值781,136 元+ 房屋課稅現值199,900 元＝981,03 6 元；981,036 ×4/5 ≒784,829 元，小數點以下四捨五入 】。又原告起訴之聲明第2 項請求被告給付自民國106 年12 月起至107 年1 月止，共計28,800元，相當於租金之不當得 利，第2 項聲明非第1 項聲明之附帶請求，亦無互相競合或 應為選擇之關係，應依民事訴訟法第77之2 第1 項前段之規
定合併計算價額。是本件訴訟標的價額經核定為813,629 元 【計算式：784,829 元＋28,800元＝813,629 元】，應徵第 一審裁判費8,920 元。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書 之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內，向本院補繳上開 金額，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
書 記 官 邱靜銘