給付保管箱租金
高雄簡易庭(民事),雄補字,107年度,204號
KSEV,107,雄補,204,20180226,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度雄補字第204號
原　　　告　兆豐國際商業銀行股份有限公司三民分公司
法定代理人　鍾慶鳳　
被　　　告　張沈鳳英之繼承人
上列當事人間請求給付保管箱租金事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後拾日內，補繳裁判費新台幣壹仟元，及補正起訴狀上被告張沈鳳英繼承人之姓名及住所或居所，逾期未補正即駁回原告之訴。
理 由
一、按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數 為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十 年者，以十年計算；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所 或居所；原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先 命補正，民事訴訟法第77條之10、第116 條第1 項第1 款、 第249 條第1 項第6 款分別定有明文。
二、經查：
㈠原告起訴未據繳納裁判費，依訴之聲明：「被告應自民國 103 年10月5 日起至清償日止，以六個月為一期，每年（以 二期計算）租金新台幣（下同）2,000 元，及自起訴狀繕本 送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息」，因 定期給付涉訟，惟期間未定，爰依民事訴訟法第77條之10規 定，推定其期間為10年，又每年租金為2,000 元，以推定給 付10年計算，本件訴訟標的價額核定為20,000元（計算式： 2,000 元×10年＝20,000元），應徵第一審裁判費1,000 元 。
㈡又原告雖以張沈鳳英之繼承人為被告，然未記載其姓名及住 所或居所，原告應提出張沈鳳英之除戶戶籍謄本，及其繼承 系統表、全體繼承人最新戶籍謄本附記事欄，並按上開查得 資料補正起訴狀上所載被告姓名及住所或居所。 ㈢茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受 本裁定後10日內向本院補繳上開裁判費及補正被告姓名及住 所或居所，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 陳美芳

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘部分，不得抗告。




中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
書記官 林雅婷