臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度豐簡字第85號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 簡睿芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第32981號），本院判決如下：
主 文
簡睿芳犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆佰元、壹佰元，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。（如附件）
二、核被告二次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再被 告有如犯罪事實欄所載曾受法院判處有期徒刑之罪刑並執行 完畢之前科，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀 錄表及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷足憑， 其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯， 均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告之前科素行，正值青壯之 年，卻不思以正途賺取所需，竟為竊盜行為，行為殊不可取 ，惟念其犯後尚能坦承竊盜犯行，及其犯罪之動機、目的、 手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，且諭知易科罰 金之折算標準，並定其應執行之刑。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、 第5項分別定有明文。本案被告竊盜被害人張式杰、吳學彰 所有之零錢新臺幣（下同）400元、100元，為其犯罪所得， 並未扣案，亦未實際發還予被害人，且無過苛調節條款之適 用，自均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒 收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前 段、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第 1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 洪堯讚
以上正本證明與原本無異。
書記官
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
附錄本案論罪法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
（罰金部分經提高為新臺幣一萬五千元）。