臺灣高雄地方法院刑事判決 106年度易字第564號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張盛宗
張聰傑
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度
偵字第3114號、106 年度偵緝字第82號），本院適用通常程序，
判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張盛宗與告訴人王正斌前有債務糾紛， 詎被告張盛宗為追討債務，竟夥同被告張聰傑、唐軒（另由 臺灣高雄地方法院檢察署偵辦）及其他真實姓名年籍不詳之 成年男子數人，共同基於侵入住宅之犯意聯絡，於民國105 年1 月11日下午7 時許，一同前往告訴人王正斌位於高雄市 ○○區○○路00號之租屋處，未得告訴人王正斌之同意，逕 自進入告訴人王正斌房間；嗣雙方一言不合，被告張盛宗竟 另基於傷害之接續犯意，於前揭時、地，徒手毆打告訴人王 正斌之頭部及身體，致其受有胸壁上半部挫傷、頭部外傷併 左側耳鳴等傷害。因認被告張盛宗、張聰傑涉犯刑法第306 條第1 項之侵入住居罪、同法第277 條第1 項之傷害罪嫌等 語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有應為不 受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑 事訴訟法第452 條、第451 條之1 第4 項但書第3 款定有明 文。本件被告張盛宗、張聰傑因傷害等案件，經檢察官聲請 簡易判決處刑，本院於審理後（原案號106 年度簡字第1876 號，改分106 年度易字第564 號) ，認應為不受理判決（詳 後述），本件自應適用通常程序審判，先予敘明。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。經查，本件被告張盛宗、張聰傑 因前揭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其等涉犯刑法 第306 條第1 項之侵入住居罪、同法第277 條第1 項之傷害 罪，依同法第308 條、第287 條規定，均須告訴乃論。茲據 告訴人王正斌於本院審理中與被告張盛宗、張聰傑達成調解 並履行完畢，業已具狀撤回告訴等情，有本院106 年度雄司 附民移調字第938 號調解筆錄、本院調查筆錄及撤回告訴狀 在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之
判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
刑事第八庭 法 官 黃鳳岐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
書記官 莊琇晴