臺灣高等法院高雄分院民事裁定 106年度再字第24號
再 審 原告 華力秀有限公司
法定代理人 蕭素卿
再 審 被告 卜仁茗
上列再審原告與再審被告間清償債務事件，再審原告對民國106
年8 月30日本院106 年度重上字第7 號確定判決提起再審之訴，
本院裁定如下：
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之 14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1 項定 有明文，此為再審之訴法定必備之程式。次按再審之訴不合 法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502 條第1 項定 有明文。
二、再審原告提起本件再審之訴，未據繳納裁判費，經本院以民 國107 年1 月12日106 年度再字第24號裁定，命其於收受裁 定正本之日起7 日內如數補繳。再審原告於107 年1 月17日 收受該裁定，有送達證書可稽（本院卷第34、35頁），然逾 期未補繳，有查詢表足憑（同卷第42、43頁），依上說明， 其提起再審之訴，即非合法，爰裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主 文所示。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
民事第一庭
審判長法官 簡色嬌
法 官 黃國川
法 官 黃科瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書記官 葉淑華
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網