臺灣高等法院臺中分院民事裁定 106年度保險上字第24號
上 訴 人 張梓萱
張基宏
上列上訴人因與被上訴人國泰人壽保險股份有限公司間請求給付
保險金事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補繳第三審裁判費新臺幣拾伍萬元，及委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納 裁判費，此為必須具備之程式；當事人提起第三審上訴，若 未依上開規定繳納裁判費者，原第二審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第48 1條準用第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴， 上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人 具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血 親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時 ，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得 為第三審訴訟代理人；第一項但書及第二項情形，應於提起 上訴或委任時釋明之；上訴人未依第一項、第二項規定委任 訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二 審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為 聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第46 6條之1亦有明定。
二、經查，本件上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴， 核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,000萬元（計算式： 500 萬＋500萬＝1000萬），應徵第三審裁判費15萬元，未 據繳納；上訴人復未提出委任律師或具有民事訴訟法第466 條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀。茲依上開規 定，限上訴人於收受本裁定7日內補正，如逾期未補正，即 裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
民事第六庭 審判長法 官 盧江陽
法 官 許石慶
法 官 黃玉清
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 陳志德
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日