臺灣高等法院刑事裁定 107年度抗字第174號
抗 告 人
即 受刑人 郭宗禮
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中
華民國 106年12月8日所為之裁定（106年度聲字第4207號），提
起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人郭宗禮因竊盜等案件，先 後經臺灣新北地方法院、本院及臺灣桃園地方法院判處如原 裁定附表所示之有期徒刑，分別確定在案。茲檢察官聲請定 其應執行之刑，審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第 477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款之規定應定其應執行有 期徒刑九年十月等語。
二、抗告意旨略以：就本件裁定之實體面而言，原審依檢察官之 聲請，以受刑人所犯附表之罪，合於定應執行刑之規定，合 併定其應執行刑有期徒刑九年十月，從形式上觀察，固未踰 越刑法第51條第5 款之外部界限，惟從受刑人所犯之各罪細 觀，其犯罪時之目的、動機及手段幾近相同，犯罪時間緊湊 密接，雖自民國94年2月2日刑法第56條之連續犯規定刪除， 於95年7月1日施行後，其犯行已無再行適用該法，惟就社會 通念、司法實務而言，不謂其犯行應可視為一種連續之行為 。且受刑人之犯行因檢察官先後起訴始而分別審判，此於受 刑人之權益難謂並無影響。原裁定並未就受刑人整體犯罪之 行為態樣、時間觀察，即定其應執行之刑有期徒刑九年十月 ，顯有不利於受刑人之處，難謂與內部界限之法律目的及刑 罰公平性無違。且原裁定亦不說明有何為此裁量之特殊情由 ，致實質上受刑人所受處罰，將遠高於同類型之受刑人因受 裁判上一罪之裁定，而有予以酌減情事，其裁量權之行使， 應非妥適，難令受刑人折服。懇請就受刑人因案件程序上之 先後起訴、審判，而影響其權益，及司法公平性，並考量受 刑人本身之人格特性及犯罪目的、動機、手段、程度及犯後 態度等綜合判斷，撤銷原裁定，給予受刑人較為適法且合情 合理之裁定，以符合內部界限之意義，並符合受刑人對司法 公平性之期待云云。
三、按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之 考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特 別的量刑過程。相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項 係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行
為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反 應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目 的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法 第51條第5 款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最 長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾三十年 ，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範 之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則 等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得 宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪 併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院 100 年度台上字第21號判決意旨參照）。是於個案之裁量判斷， 除非有全然喪失權衡意義或其裁量行使顯然有違比例、平等 諸原則之裁量權濫用之情形，否則即應尊重法官本於依法獨 立審判之授權所為之量刑裁奪。
四、經查，
（一）受刑人所犯如原裁定附表編號１至所示竊盜等罪，犯罪 時間均在附表編號１之罪判決確定日即105年9月30日以前 ，且經受刑人請求檢察官向臺灣基隆地方法院聲請定其應 執行之刑（有期徒刑），合於數罪併罰之要件，自應依刑 法第53條規定定其應執行刑。
（二）原裁定就受刑人所犯如附表編號１至所示各罪中：⑴附 表編號１至７所示等罪，經臺灣新北地方法院以 105年度 聲字第5677號裁定定其應執行刑有期徒刑二年七月確定； ⑵附表編號８、９所示之罪，經同法院以 105年度審易字 第4085號判決分別判處有期徒刑四月、三月，並定應執行 刑有期徒刑六月確定；⑶附表編號、所示之罪，經臺 灣新北地方法院以 105年度審易字第5070號判決分別判處 有期徒刑八月（共一罪）、三月（共一罪）、四月（共八 罪），並就附表編號至所示等罪定應執行刑有期徒刑 一年六月確定；⑷附表編號至號所示等罪，經本院以 106年度上訴字第521號判決分別判處有期徒刑二月（共一 罪）、三月（共十一罪）、四月（共七罪）、五月（共四 罪）、六月（共四罪）、七月（共三罪）、八月（共一罪 ）、十月（共三罪），並就附表編號至所示得易科罰 金等罪定應執行刑有期徒刑三年六月，另就表編號至 所示不得易科罰金等罪定應執行刑有期徒刑一年十月確定 ；⑸附表編號所示之罪，經臺灣新北地方法院以 106年 度簡字第2749號判決判處有期徒刑四月確定；⑹附表編號 所示之罪，經臺灣桃園地方法院以106年度桃簡字第800 號判決判處有期徒刑四月確定（附表編號所示之罪之宣
告刑應為「有期徒刑三月」，聲請書及原裁定附表均誤載 為「有期徒刑四月」，已經更正如本件附表所示），有各 該判決、裁定及本院被告前案紀錄表等件在卷可憑。且受 刑人所犯如附表編號１、編號３至編號９、編號至、 編號至等罪為得易科罰金之罪，如附表編號２、編號 、編號至所示等罪為不得易科罰金之罪，屬前開刑 法第50條但書第1 款規定之情形。茲檢察官依受刑人請求 向臺灣桃園地方法院聲請定其應執行之刑（有期徒刑）， 原審法院審核後，認受刑人所犯如原裁定附表編號１至 所示之竊盜等罪，犯罪時間均合於數罪併罰之要件，揆諸 前揭規定，自應依刑法第53條規定定其應執行刑。因而就 附表編號１至所示之有期徒刑，定其應執行有期徒刑九 年十月，其所定應執行刑係各宣告刑中之刑期最長（有期 徒刑十月）以上，各刑合併之有期徒刑二十一年八月以下 之範圍內（即所謂外部性界限），且就上開⑴至⑹所定應 執行刑部分及未定應執行刑之各罪宣告刑接續執行合計之 刑期，即有期徒刑十年七月以內，經核並未逾越刑法第51 條第5 款之界限，且符合量刑裁量之外部性界限及內部性 界限，亦無明顯過重而違背比例原則之情形，自屬適法。（三）綜上所述，受刑人執前辯詞指摘原裁定不當，為無理由， 應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
刑事第二十庭 審判長法 官 王復生
法 官 張紹省
法 官 遲中慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭巧青
中 華 民 國 107 年 2 月 12 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑四月，如│有期徒刑九月 │有期徒刑五月，如│
│ │易科罰金，以新臺│ │易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│ │幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月18日 │105 年6 月8 日為│105 年6 月8 日為│
│ │ │警採尿時起回溯26│警採尿時起回溯96│
│ │ │小時之間 │小時之間 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │速偵字第2875號 │毒偵字第4920號 │毒偵字第4920號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度簡字第43│105 年度審訴字第│105 年度審訴字第│
│ │ │50號 │1464號 │1464號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105 年8 月12日 │105 年9 月13日 │105 年9 月13日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度簡字第43│105 年度審訴字第│105 年度審訴字第│
│ │ │50號 │1464號 │1464號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105 年9 月30日 │105 年10月3 日 │105 年10月3 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1 至7 經臺灣新北地方法院105 年度聲字第5677號裁定│
│ │定應執行有期徒刑二年七月確定 │
│ │（執行案號：新北地檢106 年度執更字第1115號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑四月，如│有期徒刑五月，如│有期徒刑三月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月12日 │105 年8 月3 日 │105 年6 月16日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │毒偵字第4920號 │速偵字第3693號 │速偵字第2801號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度審訴字第│105 年度簡字第54│105 年度簡字第40│
│ │ │1464號 │38號 │30號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105 年9 月13日 │105 年9 月14日 │105 年8 月31日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度審訴字第│105 年度簡字第54│105 年度簡字第40│
│ │ │1464號 │38號 │30號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105 年10月3 日 │105 年10月28日 │105 年11月1 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1 至7 經臺灣新北地方法院105 年度聲字第5677號裁定│
│ │定應執行有期徒刑二年七月確定 │
│ │（執行案號：新北地檢106 年度執更字第1115號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑六月，如│有期徒刑四月，如│有期徒刑三月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年7 月24日 │105 年8 月8 日 │105 年8 月13日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │速偵字第3369號 │偵字第28568 號 │偵字第28568 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度簡字第51│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │23號 │4085號 │4085號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│105 年8 月31日 │105 年11月30日 │105 年11月30日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度簡字第51│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │23號 │4085號 │4085號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│105 年11月5 日 │105 年12月27日 │105 年12月27日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1 至7 經臺灣新北地方法院105 年度聲字第5677號裁定│
│ │定應執行有期徒刑二年七月確定 │
│ │（執行案號：新北地檢106 年度執更字第1115號） │
│ │編號8 至9 經臺灣新北地方法院105 年度審易字第4085號判│
│ │決定應執行有期徒刑六月確定 │
│ │（執行案號：新北地檢106 年度執字第975 號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑八月 │有期徒刑四月，如│有期徒刑四月，如│
│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年5 月31日 │105 年6 月6 日 │105 年6 月14日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │偵字第30206 號 │偵字第30206 號 │偵字第30206 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │5070號 │5070號 │5070號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106 年2 月24日 │106 年2 月24日 │106 年2 月24日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度審易字第│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │5070號 │5070號 │5070號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┴────────┤
│備 註│新北地檢106 年度│編號11至19經臺灣新北地方法院105 年│
│ │執字第7878號 │度審易字第5070號判決定應執行有期徒│
│ │ │刑一年六月確定（執行案號：新北地檢│
│ │ │106年度執字第7877號） │
└────────┴────────┴─────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑四月，如│有期徒刑四月，如│有期徒刑四月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月17日 │105 年6 月21日 │105 年8 月18日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │偵字第30206 號 │偵字第30206 號 │偵字第30206 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │5070號 │5070號 │5070號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106 年2 月24日 │106 年2 月24日 │106 年2 月24日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度審易字第│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │5070號 │5070號 │5070號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號11至19經臺灣新北地方法院105 年度審易字第5070號判│
│ │決定應執行有期徒刑一年六月確定 │
│ │（執行案號：新北地檢106 年度執字第7877號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 16 │ 17 │ 18 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑三月，如│有期徒刑四月，如│有期徒刑四月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月2 日 │105 年6 月9 日 │105 年8 月15日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │偵字第30206 號 │偵字第30206 號 │偵字第30206 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │5070號 │5070號 │5070號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106 年2 月24日 │106 年2 月24日 │106 年2 月24日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度審易字第│105 年度審易字第│105 年度審易字第│
│ │ │5070號 │5070號 │5070號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號11至19經臺灣新北地方法院105 年度審易字第5070號判│
│ │決定應執行有期徒刑一年六月確定 │
│ │（執行案號：新北地檢106 年度執字第7877號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 19 │ 20 │ 21 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑四月，如│有期徒刑三月，如│有期徒刑三月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月10日 │105 年5 月10日 │105 年5 月12日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │偵字第30206 號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度審易字第│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│
│ │ │5070號 │70號 │70號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106 年2 月24日 │106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度審易字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│
│ │ │5070號 │521 號 │521 號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號11至19經臺灣新北地方法院105 年度審易字第5070號判│
│ │決定應執行有期徒刑一年六月確定 │
│ │（執行案號：新北地檢106 年度執字第7877號） │
│ │編號20至46經臺灣新北地方法院105 年度訴字第1070號判決│
│ │定應執行有期徒刑三年六月，並經臺灣高等法院106 年度上│
│ │訴字第521號判決駁回上訴確定（執行案號：新北地檢106年│
│ │度執保字第107號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 22 │ 23 │ 24 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑三月，如│有期徒刑三月，如│有期徒刑四月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年5 月13日 │105 年6 月4 日 │105 年6 月6 日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│
│ │ │70號 │70號 │70號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│
│ │ │521 號 │521 號 │521 號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號20至46經臺灣新北地方法院105 年度訴字第1070號判決│
│ │定應執行有期徒刑三年六月，並經臺灣高等法院106 年度上│
│ │訴字第521號判決駁回上訴確定（執行案號：新北地檢106年│
│ │度執保字第107號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 25 │ 26 │ 27 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑三月，如│有期徒刑三月，如│有期徒刑五月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月6 日 │105 年6 月12日 │105 年6 月18日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│
│ │ │70號 │70號 │70號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│
│ │ │521 號 │521 號 │521 號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號20至46經臺灣新北地方法院105 年度訴字第1070號判決│
│ │定應執行有期徒刑三年六月，並經臺灣高等法院106 年度上│
│ │訴字第521號判決駁回上訴確定（執行案號：新北地檢106年│
│ │度執保字第107號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 28 │ 29 │ 30 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑四月，如│有期徒刑六月，如│有期徒刑六月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月18日 │105 年6 月24日 │105 年6 月25日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│
│ │ │70號 │70號 │70號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│
│ │ │521 號 │521 號 │521 號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號20至46經臺灣新北地方法院105 年度訴字第1070號判決│
│ │定應執行有期徒刑三年六月，並經臺灣高等法院106 年度上│
│ │訴字第521號判決駁回上訴確定（執行案號：新北地檢106年│
│ │度執保字第107號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 31 │ 32 │ 33 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑五月，如│有期徒刑四月，如│有期徒刑三月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年6 月22日至│105 年6 月27日 │105 年6 月28日 │
│ │105 年6 月27日間│ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│新北地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │偵緝字第2251號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│105 年度訴字第10│
│ │ │70號 │70號 │70號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │106 年1 月6 日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│106 年度上訴字第│
│ │ │521 號 │521 號 │521 號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │106 年4 月6 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號20至46經臺灣新北地方法院105 年度訴字第1070號判決│
│ │定應執行有期徒刑三年六月，並經臺灣高等法院106 年度上│
│ │訴字第521號判決駁回上訴確定（執行案號：新北地檢106年│
│ │度執保字第107號） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 34 │ 35 │ 36 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑三月，如│有期徒刑二月，如│有期徒刑五月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年7 月25日 │105 年7 月25日 │105 年7 月22日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤