臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度監宣字第169號
聲 請 人 林珍美
相 對 人 張金來
關 係 人 張歆婕
上列聲請人對相對人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告相對人張金來（民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定聲請人林珍美（民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人之監護人。指定關係人張歆婕（民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思效果者，法院得因本人、配偶 、四親等之親屬，最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官 、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第 14條第1 項定有明文。次按，受監護宣告之人應置監護人； 法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、 最近1 年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構 或其他適當之人選定1 人或數人為監護人，並同時指定會同 開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之 人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切 情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與 生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其 他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人 時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之 人之利害關係，民法第1110條、第1111條第1 項、第1111條 之1 定有明文。
二、聲請人主張略以：聲請人林珍美為相對人張金來之妻，相對 人自民國106 年10月7 日因車禍，經送醫診治後仍不見起色 ，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示 之效果，為此請求依法宣告相對人為受監護宣告之人，及選 定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人即兩造長女張歆 婕為會同開具財產清冊之人等語，業據其提出親屬系統表、 同意書、戶籍謄本、財團法人為恭紀念醫院乙種診斷證明書 、童綜合醫療社團法人童綜合醫院一般診斷書等件為證。經 本院於107 年1 月12日上午10時至苗栗縣○○市○○路000 號崇仁護理之家實施鑑定程序，有鑑定人林玉財醫師、聲請 人、相對人、關係人等人在場，法官當場審驗相對人之心神 狀況，並在醫師面前訊問相對人，發現相對人臥床、插管，
對於法官之呼喚其身體略有動作，惟眼睛未睜開，有監宣輔 宣訊問筆錄1 份在卷可稽。
三、另經上開鑑定人提出鑑定報告略以：相對人於106 年10月7 日發生車禍，當時昏迷，經診斷為顱內出血，接受手術治療 後仍未清醒、不會說話，對問話沒有反應，右眼有時可張開 ，但不會看人，左手有時自己動，吃飯都靠鼻胃管餵食，大 小便包紙尿褲；於崇仁護理之家鑑定時，相對人臥床，雙眼 閉著，插有鼻胃管，不會說話，沒有反應，無法依指示做動 作；相對人因車禍頭部受傷產生失智症，需整日有人照顧其 日常生活，目前其對一般事物的理解、認知、判斷及自我控 制能力極度受損，因此其意思表示、受意思表示及辨識其意 思表示效果之能力達完全不能之程度，管理與處分財產需人 協助等語，有財團法人為恭紀念醫院107 年1 月19日為恭醫 字第1070000043號函檢附簡易精神鑑定報告書1 份在卷可稽 。綜核上情，堪認相對人確已達不能為意思表示或受意思表 示，或不能辨識其意思表示效果之狀態，爰宣告相對人為受 監護宣告之人。
四、聲請人為相對人之妻，相對人之親屬張家維、陳張金蓮、張 金秋、張智良、張智宏均同意由聲請人擔任監護人，關係人 張歆婕擔任會同開具財產清冊之人等情，有親屬系統表、同 意書、戶籍謄本各1 份在卷可稽。本院函請苗栗縣政府進行 訪視略以：相對人56歲，已婚，育有1 子1 女，於106 年10 月7 日發生車禍傷勢嚴重，經急救及腦部手術治療後仍無法 恢復意識（眼睛能自主反應睜開，但無意識），現入住頭份 市崇仁護理之家，臥床、無自理能力，依賴專人照護，需以 鼻胃管流質進食，晚間若呼吸不順需使用氧氣罩，受照顧情 形良好，照護費用每月約新臺幣（下同）35,000元；相對人 之妻即聲請人，54歲，從事成衣業，自相對人發生車禍後皆 由其處理相對人醫療入住事宜，有空便會探視相對人，頻率 每周1 至3 次，並協助相對人申辦身心障礙鑑定；相對人之 長子張家維，25歲，現服役中；相對人之長女即關係人張歆 婕，22歲，大學甫畢業，現待業中；另相對人之姐陳張金蓮 、相對人之弟張金秋、相對人之堂弟張智良、張智宏均曾到 院探視相對人，惟經濟上無法提供協助。相對人生活事務均 由聲請人代理，聲請人相當關心相對人，願擔任監護人並善 盡相對人照顧工作；相對人之子女、手足及堂兄弟，對於聲 請人聲請監護宣告事件均表示同意、無異議；關係人張歆婕 亦願意擔任會同開具財產清冊之人。建議本院參酌專業醫事 判斷，考量相對人之最佳利益後做適當裁決等語，有苗栗縣 政府107 年2 月9 日府社救字第1070030632號函附苗栗縣政
府監護宣告案件訪視調查表1 份在卷可稽。本院審酌上情， 認由聲請人擔任監護人，應可善盡保護相對人之權益，爰依 前揭規定，選定聲請人為相對人之監護人。另關係人張歆婕 為相對人之長女，其有意願擔任會同開具財產清冊之人，爰 依前揭規定，併指定關係人為會同開具財產清冊之人。五、末按，監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產 之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生 活狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規 定會同本院選定開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清 冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前 ，監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監 護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用 、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分財產， 或就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃， 非經法院許可，不生效力；民法第1112條、第1113條準用第 1099條、第1099-1條、第1101條第1 項及第2 項之規定甚明 ，請參照辦理。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
家事法庭 法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
書記官 黃惠鈴