臺灣苗栗地方法院簡易庭裁定
107年度苗秩字第6號
移送機關 苗栗縣警察局苗栗分局
被移送人 張家榮
楊至程
趙伯榮
彭騰正
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國107 年2 月9 日栗警偵字第1070004012號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
張家榮、楊至程、趙伯榮、彭騰正共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣陸仟元。
事實及理由
一、被移送人張家榮、楊至程、趙伯榮、彭騰正於下列時間、地 點有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國106年12月23日23時40分許。 ㈡地點：苗栗縣○○市○○里○○路000 號星光大道前。 ㈢行為：被移送人張家榮、楊至程、趙伯榮、彭騰正徒手毆打 之方式，共同加暴行於被害人邱華文，致其受有頭暈、腹部 鈍傷及背部傷痕。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
㈠被移送人張家榮、楊至程、趙伯榮於警詢之供述。 ㈡證人即被害人邱華文、證人湯雅嵐於警詢中之證述。 ㈢衛生福利部苗栗醫院診斷證明書1份。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8000元以下罰 鍰，社會秩序維護法第87條第1 款定有明文。查被移送人張 家榮、楊至程、趙伯榮、彭騰正毆打被害人邱華文，屬加暴 行於人之態樣之一，且上開地點係屬於公共場所，對於公共 秩序、社會安寧造成相當程度之危害，故仍有以上開規定加 以處罰之必要。又被害人不願提出告訴，然考諸社會秩序維 護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會 秩序維護法第1 條參照），與刑法保護目的並非完全相同， 是被移送人張家榮、楊至程、趙伯榮、彭騰正上開毆打被害 人邱華文之行為，應依社會秩序維護法第87條第1 款規定予 以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提 案第29號研討結果參照）。
四、本院審酌被移送人張家榮、楊至程、趙伯榮、彭騰正於公共 場所加暴行於他人，妨害公共秩序、社會安寧非輕等一切情 狀，爰裁處如主文所示之罰鍰。
據上論斷，依社會秩序維護法第46條第1 項、第87條第1 款、第15條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
刑事第四庭 法 官 郭世顏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 江秋靜
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日