臺灣花蓮地方法院刑事判決 107年度易字第41號
公 訴 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 卓守民
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴(106年度偵字第4772
、3935、4309、4466、4446 號)，被告於本院準備程序中就被訴
事實為有罪之陳述，經裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
卓守民犯如附表一至五所示之罪，各處如附表一至五主文欄所示之刑及沒收。所處得易科罰金之有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；所處拘役部分，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
一、前科紀錄：
卓守民前因施用毒品案件，經本院以100年度花簡字第559號 簡易判決判處有期徒刑6 月確定，復因竊盜及偽造署押案件 ，先後經本院以100年度易字第311號判決判處有期徒刑8 月 、4月、4月、8月、4月確定，又因竊盜案件，經本院以101 年度花易字第5號判決判處有期徒刑7月、8 月確定，再因竊 盜案件，經本院以101年度易字第127號判決判處有期徒刑4 月確定，上開各罪經本院以101年度聲字第416號裁定應執行 有期徒刑3年1月確定，入監執行後假釋出監，再經撤銷假釋 ，應執行殘刑6月4日(下稱甲案)；另因施用毒品案件，先後 經本院以103年度花簡字第212、292 號簡易判決判處有期徒 刑6月、6月確定，嗣經本院以104年度聲字第8號裁定應執行 有期徒刑10月確定(下稱乙案)；再因施用毒品案件，經本院 以104年度易字第11號判決判處有期徒刑7月確定(下稱丙案) 。嗣甲、乙、丙案接續執行，於民國105年7月15日縮短刑期 執行完畢出監。
二、犯罪事實：
卓守民意圖為自己不法之所有及基於竊盜之犯意，於如附表 一、二、三、四所示時間、地點，以如附表一、二、三、四 所示行為手段，竊取如附表一、二、三、四所示財物得手。 又基於侵入他人建築物之犯意，於如附表三所示時間，以如 附表三所示行為手段，無故侵入如附表三所示建築物內。另 基於侵入他人住宅之犯意，於如附表五所示時間，以如附表 五所示行為手段，無故侵入如附表五所示住宅內。三、案經陳任生、劉儼霈、王財訴由花蓮縣警察局吉安分局報請 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序事項：
本案被告卓守民所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑 3 年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且被告於本 院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式 審判程序意旨，並聽取檢察官、被告之意見後，裁定進行簡 式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、 第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。貳、實體事項：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，迭據被告於警詢、偵訊、本院行準備程序及 審理時坦承不諱；就如附表一部分，並有被害人張信良於警 詢中之指述、扣押筆錄、扣押物品目錄表、勘察採證同意書 、贓物認領保管單、刑案現場平面圖、車輛詳細資料報表各 1 份、查扣現場及扣案物品照片12張；就如附表二部分，復 有告訴人陳任生於警詢中之指述、扣押筆錄、扣押物品目錄 表、贓物認領保管單、花蓮縣警察局車輛協尋電腦輸入單、 車輛詳細資料報表各1 份、失竊現場及查扣現場照片10張； 就如附表三部分，又有告訴人劉儼霈、陳泓丞於警詢中之指 述、扣押筆錄、扣押物品目錄表、勘察採證同意書、贓物認 領保管單、查扣現場及扣案物品照片13張；就如附表四部分 ，再有被害人陳勝義於警詢中之指述、搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、花蓮縣 警察局車輛協尋電腦輸入單各1 份、失竊現場監視器錄影畫 面翻拍照片10張、員警查獲現場之秘錄器錄影畫面翻拍照片 6張、失竊現場及扣案物品照片6張；就如附表五部分，另有 告訴人王財於警詢中之指述、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、自願受搜索同意書、現場照片7 張等，可為佐證，足認 被告前開任意性之自白應與事實相符，堪可採信。又被告於 本院訊問及審理時直承：其上揭竊取機車行為，係為供自己 代步之工具，上揭竊取財物之動機，係為變賣籌錢供自己在 外租屋，上揭侵入他人建築物及住宅之目的，係為尋找地方 睡覺居住等語(見本院卷第21頁正面)，足見其上揭竊取財物 行為確有為自己不法所有之意圖及竊盜之犯意，上揭無故進 入他人建築物及住宅內睡覺居住行為，亦確有侵入他人建築 物及住宅之犯意，灼然甚明。本案事證明確，被告上揭犯行 ，均瞰認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
(一)按刑法第321條第1項第3 款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為 人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無 限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具
有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險 性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（ 最高法院79年臺上字第5253號判例意旨參照）。如附表一 部分，被告行竊所持用之螺絲起子1 把，質地鋼硬，可插 入電門發動引擎，衡情，以此螺絲起子攻擊人身，客觀上 自足以對人之生命、身體安全構成威脅，而屬兇器無誤。 又如附表三部分，告訴人劉儼霈夫妻固久未住居該建築物 ，然渠2 人仍不定時返回巡視，業據告訴人劉儼霈指明在 案(見吉警偵字第1060026755號卷第9 頁)，且觀該建築物 內仍擺設床鋪、棉被、衣物等物(見同上卷第27至29頁)， 可徵該建築物確有維持一定之生活功能，被告無故侵入該 建築物內，顯已破壞告訴人劉儼霈夫妻對該建築物之居住 場所和平、安寧與自由無疑。
(二)核被告所為，就如附表一部分，係犯刑法第321條第1項第 3 款之攜帶兇器竊盜罪，起訴意旨認被告此部分係犯刑法 第320條第1項之竊盜罪，如有未洽，惟因二者基本社會事 實相同，且經本院當庭告知該項罪名（見本院卷第20頁背 面、第38頁正面、第41頁正面），使被告知悉後答辯及辯 論，已足保障其訴訟防禦權，爰依法變更起訴法條；就如 附表二部分，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就如附表 三部分，係犯刑法第306條第1項之侵入建築物罪、同法第 320條第1項之竊盜罪；就如附表四部分，係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪；就如附表五部分，係犯刑法第306條第 1 項之侵入住宅罪。被告所犯上開各罪，時異行殊，顯係 基於各別犯意而為，應予分論併罰。
(三)被告有如前科紀錄欄所載科刑及執畢之情形，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於徒刑執畢後5年內 ，故意再犯本案有期徒刑以上之加重竊盜罪、竊盜罪、侵 入建築物罪、侵入住宅罪，均為累犯，咸應依法加重其刑 。爰審酌被告正值壯盛，不憑己力賺取報酬而獲取所需， 竟以上開方式竊取他人財物，已然欠缺尊重他人財產權之 觀念，又未徵得建築物及住宅所有人之同意，擅行侵入他 人建築物及住宅內居住，侵害告訴人劉儼霈夫妻、王財對 該建築物及住宅之居住場所和平、安寧與自由，所為均非 可取，咸應予以非難；兼衡其有多項竊盜、施用毒品之前 科紀錄(見前開被告前案紀錄表)，素行甚劣、前述行竊、 侵入建築物及住宅之動機及目的、行竊、侵入建築物及住 宅之手段、所竊財物之價值、被害人及告訴人所受損害、 犯後始終坦認犯行之態度，然迄未與被害人、告訴人達成 和解及賠償損害、國中肄業之教育及智識程度、前係從事
粗工及派遣工且日薪約新臺幣1,200元、獨自1人生活之經 濟生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就 如附表二至五部分諭知易科罰金之折算標準，且就所處得 易科罰金之有期徒刑及拘役，分別定其應執行刑及諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：
被告就如附表一至四部分所竊財物，均為其行竊之犯罪所得 ，然業已實際合法發還被害人及告訴人，有被害人及告訴人 親簽之前揭贓物認領保管單各1 紙附卷可憑，是此部分之被 告犯罪所得既經實際合法發還被害人及告訴人，依刑法第38 條之1第5項之規定，均不予宣告沒收。就如附表一、四部分 ，被告行竊所持用之螺絲起子1把、鑰匙1支，就如附表五部 分，被告侵入住宅所持用之鑰匙1 支，均為被告所有供上開 犯行所用之物，均已扣案，為避免被告日後再持以行竊或侵 入他人住宅，爰均依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第300條，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第306條第1項、第47條第1項、第51條第5款、第6款、第41條第1 項前段、第8項、第38條第2項、第38條之1第5項，刑法施行法第1 條之1第1項、第2項，判決如主文。
本案經檢察官黃蘭雅提起公訴，檢察官蔡期民到庭公訴。中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
刑事第五庭 法 官 顏維助
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書記官 洪美雪
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第306條：
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。刑法第321條第1項：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
附表：