臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度事聲字第12號
異 議 人 層林醫院
法定代理人 陳林明代
相 對 人 翁紹涵
法定代理人 徐若蘋
上列當事人間因給付報酬事件，異議人對於本院司法事務官於民
國107年1月5日所為處分即本院106年度司促字第17375號民事更
正裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議程序費用由異議人負擔。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 ；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認 異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認該異議為有理 由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第240條之4第1項至第3項分別定有明文。本 件異議人就本院民事執行處司法事務官於民國107年1月5日 以106年度司促字第17375號裁定更正層林醫院之法定代理人 為陳林明代之處分，聲明不服，而提出異議，經核與上開條 文規定相符，先予敘明。
二、異議人異議意旨略以：相對人以「層林醫院」為債務人，聲 請核發支付命令，然「層林醫院」尚未經主管機關核准設立 ，目前僅為「層林醫院籌備處」，自無法定代理人之情事， 是鈞院107年1月5日民事裁定，將支付命令更正為層林醫院 之法定代理人為陳林明代，並無依據，亦有重大違誤，爰依 法提出異議。
三、按非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力， 民事訴訟法第40條定有明文。又民事訴訟法第40條第3項所 謂非法人之團體設有代表人或管理人者，必須有一定之名稱 及事務所或營業所，並有一定之目的及獨立之財產者，始足 以當之，最高法院64年度台上字第2461號判例參照。異議人 雖以層林醫院目前尚未登記設立，僅立於籌備處階段，自無 所謂法定代理人云云提起本件異議。惟依上開條文之規定， 即使未設立登記取得法人資格，然若具備上開非法人團體之 要件，於訴訟法上自具有當事人能力，而得以其負責人為法 定代理人為訴訟行為。而層林醫院即便僅於籌備階段而具有 一定名稱、具一定營業所、一定目的並有獨立財產及代表人 ，自應認層林醫院具有當事人能力，是原更正裁定以陳林明
代為法定代理人，自無違誤。況依臺南市政府衛生局登記資 料，異議人於105年11月1日辦理歇業，非在籌備設立階段， 此有函文1紙附卷可查（見司促卷）；且本院106年度醫字第 3號侵權行為損害賠償案件，訴訟當事人係為層林醫院，非 層林醫院籌備處，而其法定代理人亦為陳林明代，業經該民 事判決認定確定，此有本院106年度醫字第3號民事判決書1 紙附卷可查（見卷2第27-28頁），更亦可證原審更正裁定並 無違誤。是異議人主張層林醫院為籌備處，無法定代理人云 云，顯無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件聲明異議為無理由，爰依民事訴訟法第240 條之4第3項後段、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
民事第三庭 法 官 田玉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
書記官 謝怡貞