臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第523號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 賴雪菱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第103 號），本院判決如下：
主 文
賴雪菱犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第6 行記載：「為警 攔查，並」之後補述：「於是日上午3 時37分許，」；及證 據部分增列：「財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢 定合格證書影本1 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、核被告賴雪菱所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上之罪。爰審酌被告前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法 院檢察署檢察官以106 年度偵字第16062 號為緩起訴處分確 定，現仍在緩起訴期間，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書各1 份在卷可 按，詎不知悔改，其明知酒精成分對人之意識、控制能力具 有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能 力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往 來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶漠視自己安危 ，更枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，仍酒後駕駛 自用小客車在道路行駛，為警測得飲酒後吐氣酒精濃度達每 公升0.69毫克，所為誠屬不該，惟念被告犯後坦認犯行，未 肇事致他人受有傷害，兼衡其自陳國中畢業之教育程度，職 業為服務業，家庭經濟狀況勉持（見警卷第1 頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文所 示。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴 狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：107年度速偵字第103號聲請簡易判決處刑書。