臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度聲字第69號
聲 請 人 旭順食品股份有限公司中正分公司
法定代理人 張玉鳳
相 對 人 高蕭金妹
上列當事人間聲請停止停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：106年度勞執字第83號聲請人與相對人 間強制執行事件，因聲請人已對該案件提起撤銷調解之訴， 並經以106年度他調訴字第1號受理審理中，為此聲請人願供 擔保，請准裁定撤銷調解之訴判決確定前停止執行等語。二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院因必 要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之 裁定。強制執行法第18條第2項定有明文。經查，本件相對 人固依照勞資爭議處理法第59條之規定，以新北市政府勞資 爭議調解紀錄向本院聲請裁定強制執行，經本院以106年度 勞執字第83號受理後，裁定准予強制執行，經聲請人提起抗 告後，亦經本院以107年度抗字第3號定駁回抗告確定在案， 此經本院調取該案卷宗無誤，惟本件相對人迄今並未聲請強 制執行，即亦未有以本卷106年度勞執字第83號、107年度抗 字第3號之裁定聲請強制執行，或有以其他判決裁定為強制 執行之聲請，是本件即從為停止強制執行要件之判斷，聲請 人之聲請，應予駁回。
三、並依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
民事第三庭 法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
書記官 曾東紅
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網