給付工程款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,105年度,570號
TCDV,105,訴,570,20180227,3

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　105年度訴字第570號
上訴人即
原　　　告　森熊設計有限公司
法定代理人　林長志
被上訴人即
被　　　告　顏小榆
上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國106年11月
30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審 法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定， 加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定 有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之 16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式 。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國107年1月22日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補 繳裁判費新臺幣21,645元，此項裁定已於107年1月25日送達 於上訴人住所地，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄107年2月23日仍未補正，有本院收費答詢表查 詢在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
民事第三庭 法 官 林慶郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
書記官 陳采瑜