臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第56號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 楊允寧
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第29162號），本院判決如下：
主 文
楊允寧犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
如附表所示偽造之「鄭人豪」署名肆枚均沒收。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充、更正如下外 ，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） ：
（一）聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第1行關於「年交」之 記載應更正為「年度交」、第16行關於「竟基於」之記載 應更正為「竟另基於」、第18至19行關於「『承租人租車 確認簽名』欄上偽造『鄭人豪』之簽名2枚」之記載應更 正為「『承租人簽名（乙方）』欄、『承租人租車確認簽 名』欄接續偽造『鄭人豪』之簽名合計4枚」。（二）聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄一證據①②關於「 審理」之記載均應更正為「另案本院106年度訴字第523號 案件審理中」、④第1行關於「亦丰小客車租賃出租車小 客車租賃契約書」之記載應更正為「亦丰小客車104年7月 8日租賃出租單、小客車租賃定型化契約書」、第6行關於 「第0000000000號函」之記載後應補充「（含臺中市交通 事件裁決處104年9月15日中市交裁管字第0000000000-0 0 號函、交通違規案件陳述單、申請書、104年7月8日小客 車租賃出租單、舉發違反道路交通管理事件通知單等）」 、第15行關於「10日」之記載應更正為「18日」。（三）另補充「起訴書固未敘及被告於如附表所示小客車租賃出 租單『承租人簽名（乙方）』欄偽造『鄭人豪』之署名共 2枚之行為，惟此部分與業經起訴之於該小客車租賃出租 單『承租人租車確認簽名』欄偽造『鄭人豪』之署名共2 枚部分既有接續犯之實質上一罪關係，為起訴效力所及， 本院自應併予審究」。
二、爰審酌被告因未經告訴人鄭人豪之同意或授權，冒用其名義 向亦丰公司租賃車輛，而於亦丰公司欲將其違規罰單轉至告 訴人鄭人豪名下時，於如附表所示之小客車租賃出租單上偽 造告訴人之署名，致使告訴人有遭追償交通違規罰鍰之風險 ，而損及告訴人及亦丰公司之權益，行為殊非可取，惟念其
犯後尚知坦承犯行，且與告訴人鄭人豪及亦丰公司達成調解 （參附於本院另案106年度訴字第523號卷第92頁至第93頁背 面之106年度中司調字第2186號、第2195號調解程序筆錄） ，兼衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害、自述高中肄業 之智識程度、家庭經濟狀況小康之生活狀況（參被告警詢調 查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、按被告行為後，刑法關於沒收之規定已於104年12月30日、1 05年5月27日修正公布，並於105年7月1日施行，刑法施行法 第10條之3第1項定有明文；又沒收、非拘束人身自由之保安 處分適用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項定有明文， 是本案之沒收即應適用裁判時即修正後刑法之規定。再按被 告用以詐欺取財之偽造、變造等書類，既已交付於被害人收 受，則該物非屬被告所有，除偽造書類上偽造之印文、署押 ，應依刑法第219條予以沒收外，依修正後刑法第38條第2項 之規定，即不得再對各該書類諭知沒收（最高法院43年台上 字第747號判例要旨參照）。本件被告所偽造如附表所示小 客車租賃出租單，既已交付亦丰公司承辦人員收執，非被告 所有，爰不予宣告沒收，惟其上偽造之「鄭人豪」署名4枚 ，不問屬於犯人與否，均應依刑法第219條規定宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第216條、第210條、第47條第1項、第 41條第1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳僑舫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
書記官 張玉楓
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
附表:
┌──────────┬─────────────┐
│ 文 件 名 稱 │ 偽 造 之 署 押 │
├──────────┼─────────────┤
│小客車租賃出租單 │「承租人簽名（乙方）」欄偽│
│（一式2份） │造之「鄭人豪」署名2枚、「 │
│【他字卷第14頁背面、│承租人租車確認簽名」欄偽造│
│第15頁】 │之「鄭人豪」署名2枚，共計4│
│ │枚 │
└──────────┴─────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。