臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度交易字第1613號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 詹榮鑑
選任辯護人 林鵬越律師
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第7
090號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡
式審判程序，判決如下：
主 文
詹榮鑑犯過失致人於死罪，處有期徒刑柒月。緩刑貳年，並應依本院一○六年度中司調字第五四八五號調解程序筆錄所載內容，向劉玉珍支付新臺幣陸拾萬元之損害賠償。
事實及理由
一、本案除於犯罪事實欄一、之末，補充「詹榮鑑於肇事後，經 路人報案未報明肇事人姓名，於處理人員前往詹榮鑑就醫之 醫院時，詹榮鑑在場並當場承認為肇事人」，及於證據部分 ，補充被告詹榮鑑於本院民國106年11月27日準備程序、簡 式審判時之自白外（本院卷第18、21頁反面），其餘犯罪事 實、證據、應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載 。
二、科刑：
㈠自首減輕：按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑 ，刑法第62條前段定有明文。被告於肇事後，亦受有頭部腦 內出血、四肢擦挫傷等傷害，經救護車送往豐原醫院急診， 於警方尚未查知何人前，前往病房詢問時，即坦承犯行，有 106年1月11日調查筆錄（相卷第6-8頁）、臺中市政府警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（相卷第17頁）可參 ，爰減輕其刑。
㈡爰審酌被告詹榮鑑於紅燈時步行在斑馬線上，進入路口，且 貿然奔跑折返進入車道，與騎乘機車綠燈直行通過路口之被 害人陳麒仲發生擦撞之過失程度、品行、導致被害人死亡， 犯罪所生之損害甚鉅，及犯罪後坦承犯行，並已與告訴人即 被害人之母親劉玉珍達成調解，約定賠償新臺幣（下同）12 0萬元，並已依約給付60萬元，餘款60萬元自107年2月起， 於每月15日前各給付6萬元，有本院106年度中司調字第5485 號調解程序筆錄在本院卷第35頁、公務電話紀錄、台新國際 商業銀行國內匯款申請書可憑，態度良好等一切情狀，量處 如主文所示之刑。
㈢緩刑：被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，素行良好，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在本院卷第6頁可參，且被告坦 承犯行，並已與被害人家屬達成調解，深具悔意，其經此偵
、審程序之教訓及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞， 本院綜核各情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣 告緩刑2年，以啟自新。又本院為確保被告於緩刑期間，能 按其與被害人家屬調解成立內容所承諾之金額及付款期間履 行，以確實收緩刑之功效，認有依刑法第74條第2項第3款規 定，命被告應依本院106年度中司調字第5485號調解程序筆 錄所示內容，向告訴人劉玉珍支付60萬元損害賠償。被告倘 違反上開所定負擔，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其 預期效果，而有執行刑罰之必要者，得由檢察官斟酌情節為 撤銷緩刑宣告之聲請，附此敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第276條第1項、 第62條前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法 第1條之1。
本案經檢察官王亮欽提起公訴，檢察官黃靖珣到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
刑事第六庭 法 官 蕭一弘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳如玲
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第7090號
被 告 詹榮鑑 男 62歲（民國00年00月00日生） 籍設苗栗縣○○鎮○○街00號
現居臺中市○○區○○○道0段000巷
00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 林鵬越律師
上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹榮鑑於民國106年1月1日上午10時35分許，步行前往位在 臺中市○○○道0段000號之統一超商（瑞慶門市）繳費後欲 返回住處，乃沿超商門口之行人穿越道（斑馬線）以徒步方 式欲穿越與永康路211巷銜接之豐原大道3段T字型路口時， 疏未注意當時路口號誌係顯示紅燈即貿然穿越路口，迨行進 至途中始發覺交通號誌為紅燈，竟貿然奔跑折返且由行人穿 越道斜向進入車道，適有陳麒仲騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車，沿豐原大道3段由南陽路方向往田心路方向行 駛至該交岔路口前，因煞車不及而與詹榮鑑發生擦撞，詹榮 鑑因而倒地並受有頭部外傷併顱內出血等傷害，陳麒仲亦因 此人車倒地並受有顱內出血、右顴骨骨折及右臉撕裂傷等傷 害，經路人報警後，先後將2人送往衛生福利部豐原醫院急 救，惟陳麒仲仍於106年1月11日上午5時許，因傷重急救無 效，經家屬同意放棄急救，出院返回住處拔管後死亡。二、案經陳麒仲之母劉玉珍告訴及本署檢察官據報相驗後簽分偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────┬───────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 1 │被告詹榮鑑於警詢│1.證明被告詹榮鑑案發時係於位在│
│ │（調查筆錄及道路│ 豐原大道3段261號之統一超商瑞│
│ │交通事故談話紀錄│ 慶門市門口步行穿越豐原大道，│
│ │表）時之供述、於│ 且在穿越途中看到號誌為紅燈時│
│ │偵查中之供述及部│ ，立刻轉身欲走回原處之事實。│
│ │分自白。 │2.被告於偵查中自承：案發時伊如│
│ │ │ 果有注意到是紅燈便不會往前衝│
│ │ │ ，伊對事實不爭執，如果在法律│
│ │ │ 上有過失，伊承認等語。 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 2 │證人張宏旭於警詢│證明證人張宏旭聽聞本件肇事時之│
│ │（調查筆錄及道路│聲響後，目睹被害人與被告倒地受│
│ │交通事故談話紀錄│傷之情形，證人並請親人撥打電話│
│ │表）時之指證及於│報警，且提供其住家外裝設之監視│
│ │偵查中之具結證述│器所錄得案發時之錄影畫面予警方│
│ │。 │之事實。 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 3 │證人江晉邦於偵查│證明證人江晉邦於案發時確有駕駛│
│ │中之具結證述。 │車牌號碼0000-00號自用小客車， │
│ │ │沿豐原大道3段由南陽路往田心路 │
│ │ │方向行駛，並於經過案發現場之交│
│ │ │岔路口時，目睹1老人從右邊統一 │
│ │ │超商方向衝出來橫向穿越馬路，同│
│ │ │時其右側有1部機車超過其小轎車 │
│ │ │，而該老人突然又往回跑，而遭機│
│ │ │車撞上，且當時證人行向之路口交│
│ │ │通號誌係綠燈之事實。 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 4 │GOOGLE地圖列印資│1.證明肇事地點相關位置、天候、│
│ │料、道路交通事故│ 道路狀況、現場情況、車損情形│
│ │現場圖、道路交通│ 等情事。 │
│ │事故調查報告表一│2.證明案發時被告及被害人之體內│
│ │二、道路交通事故│ 均未測得及檢出有酒精成分之事│
│ │肇事人自首情形紀│ 實。 │
│ │錄表、道路交通事│3.證明被告詹榮鑑於本案處理警員│
│ │故照片黏貼紀錄表│ 前往其就醫之衛生福利部原醫院│
│ │、道路交通事故當│ 處理時，有當場承認為肇事人之│
│ │事人酒精測定紀錄│ 事實。 │
│ │表（含檢驗單）。│ │
├──┼────────┼───────────────┤
│ 5 │臺中市政府交通局│1.證明案發現場豐原大道3段與永 │
│ │（中市交工字第10│ 康路211巷口之號誌輪放之時制 │
│ │00000000號）函附│ 情形（豐原大道：綠燈62秒、黃│
│ │之豐原大道3段與 │ 燈4秒、紅燈2秒；豐原大道左保│
│ │永康路211巷口時 │ ：綠燈8秒、黃燈3秒、紅燈2秒 │
│ │制計劃1份、案發 │ ；永康路211巷：綠燈33秒、黃 │
│ │現場民宅之監視器│ 燈3秒、紅燈3秒）。 │
│ │錄影內容及翻拍錄│2.證明被告詹榮鑑在案發現場人行│
│ │影畫面之照片。 │ 道上步入人行穿越道前及遭被害│
│ │ │ 人之機車撞擊後，豐原大道上雙│
│ │ │ 向均有車輛在行駛之事實。 │
│ │ │3.證明案發當日上午10時35分21秒│
│ │ │ 時，原在人行穿越道上等待之路│
│ │ │ 人開始步行穿越豐原大道，接著│
│ │ │ 35分55秒，豐原大道上與死者同│
│ │ │ 一方向之機車道開始有機車駛過│
│ │ │ ，36分32秒被告出現在行人穿越│
│ │ │ 道前，於36分35秒以小跑步方式│
│ │ │ 進入路口，於36分39秒時在接近│
│ │ │ 快車道之位置突然折返，並離開│
│ │ │ 行人穿越道而斜向跑入機車優先│
│ │ │ 道，於36分40秒遭被害人陳麒仲│
│ │ │ 所騎乘之普通重型機車撞擊後倒│
│ │ │ 地之事實。 │
│ │ │4.搭配時制與錄影畫面比較後，足│
│ │ │ 證被告於進入人行穿越道至跑步│
│ │ │ 折返之時段，永康路211巷方向 │
│ │ │ 之號誌應為紅燈之事實。 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ │衛生福利部豐原醫│證明被害人陳麒仲於發生本件交通│
│ │院診斷證明書、出│事故後受有顱內出血、右顴骨骨折│
│ │院病歷摘要、死亡│、右臉撕裂傷等傷害，經送往衛生│
│ │相驗照片相驗屍體│福利豐原醫院急救後，因傷重急救│
│ │證明書、檢驗報告│無效，經家屬同意放棄急救後，因│
│ │書。 │頭部外傷併顱內出血導致多重器官│
│ │ │衰竭而死亡，死亡方式為意外。 │
├──┼────────┼───────────────┤
│ │臺中市車輛行車事│1.證明本件之交通事故肇事原因，│
│ │故鑑定委員會鑑定│ 乃係因行人詹榮鑑不當於紅燈時│
│ │意見書（中市車鑑│ 段進入路口，貿然奔跑折返斜向│
│ │0000000案）、臺 │ 進入車道，未讓行進中車輛先行│
│ │中市交通事件裁決│ ，為肇事原因。 │
│ │處函（中市交裁管│2.證明本件被害人陳麒仲駕駛普通│
│ │字第1060046770號│ 重型機車，無肇事因素。 │
│ │） │ │
└──┴────────┴───────────────┘
二、核被告詹榮鑑所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
檢察官 王 亮 欽
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
書記官 黃 芹 恩
所犯法條
刑法第276條第1項
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。