臺灣澎湖地方法院支付命令 107年度司促字第188號
債 權 人 紀宗正
代 理 人 劉昱明
上列債權人聲請對債務人伍榮強、劉玉英發支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
債權人之聲請駁回。
聲請費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按 支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事 訴訟法第510條亦有明定。蓋以督促程序旨在使債權人能簡 易迅速取得執行名義，惟此對不在法院轄區住居之債務人甚 為不利，故法律乃明定其為專屬管轄，用以保護債務人之利 益，所以法院應以裁定駁回對不在其轄區住居之債務人的支 付命令聲請。
二、查本件債權人向本院聲請對債務人伍榮強及劉玉英發支付命 令，聲請狀係記載債務人伍榮強之住所為澎湖縣○○市○○ 街00巷0號之4，而債務人劉玉英之住所為新北市○○區○○ 街000號2樓。惟查債務人伍榮強之現在戶籍住所為新北市○ ○區○○街000巷0號11樓之1，而債務人劉玉英之現在戶籍 住所為新竹縣○○鄉○○村○○00號，此有其個人資料查詢 結果，在卷足稽。債務人二人之住所，既皆非在本院轄區， 則本院對之並無管轄權，是債權人向本院聲請對之發支付命 令，自非適法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後 10 日內，以書狀向司法事 務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 2 月 6 日
民事庭 司法事務官
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄 本（記事欄勿省略），以核對支付命令是否合法送達債務人 ；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司 設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄 勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明 書）
三、債務人於收受本支付命令後，如認支付命令所述之債權或其 金額，有虛偽不實或錯誤情事者，應即向本院聲明異議，切 勿認本件支付命令係詐騙手法而置之不理，致支付命令因逾 期未聲明異議，可據為強制執行之執行名義，進而所有財產 （諸如不動產、存款、薪水）遭受法院查封或拍賣之強制執 行。本院非訟中心之聯絡電話(00)0000000分機212。四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋 庸另行聲請。