臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度聲字第131號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳順元
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第76號），本院裁定如下：
主 文
吳順元所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之拘役刑，應執行拘役壹佰壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳順元因竊盜案件，先後經本院判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第 6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數 拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日，刑法第50條 第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第6 款分別定有明文 。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千 元或3 千元折算1 日，易科罰金，同法第41條第1 項前段業 規定甚明。另法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限 及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院 應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為 裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為 內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法 院80年台非字第473 號判例意旨參照）。
三、經查，受刑人因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之刑 確定（各罪之犯罪時間、判決字號、確定日期等，均詳如附 表所示），且其中如附表編號1 、2 所示之罪，已經本院以 106 年度聲字第920 號裁定應執行拘役70日確定等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事裁判書存卷可稽。茲 檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予 准許。從而，本院爰就如附表所示之罪，考量本院106 年度 聲字第920 號裁定所定應執行刑之內部界限拘束，即不得重 於附表編號1 、2 所示之罪應執行刑之刑度，加計附表編號 3 所示之罪宣告刑之刑度總和（即拘役70日＋拘役55日＝拘 役125 日），兼衡受刑人所犯之罪名、犯罪手法及侵害法益 等一切情狀，合併定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金 之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項前段、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
刑事第三庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書記官 陳昭伶
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │拘役30日，如易科罰金，│拘役50日，如易科罰金，│拘役55日，如易科罰金，│
│ │以新臺幣1 仟元折算1日 │以新臺幣1 仟元折算1日 │以新臺幣1仟元折算1日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 106年6月12日 │ 106年6月13日 │ 106年7月17日 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 臺灣橋頭地方法院 │ 臺灣橋頭地方法院 │ 臺灣橋頭地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106年度簡字第1881號 │106年度簡字第1969號 │106年度簡字第2667號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│ 106年8月21日 │ 106年9月1日 │ 106年11月24日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│ 臺灣橋頭地方法院 │ 臺灣橋頭地方法院 │ 臺灣橋頭地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106 年度簡字第1881號 │106 年度簡字第1969號 │106年度簡字第2667號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│ 106年9月19日 │ 106年9月26日 │ 106年12月19日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│編號1、2所示之罪，前經本院以106年度聲字第920號裁定應執行拘役70日確定。│
│ │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘