臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第226號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張志忠
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第6423號），本院判決如下：
主 文
張志忠犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件簡易判決所認定之犯罪事實與證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，依刑事訴訟法第454條第2項規定引 用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告 僅因細故與告訴人發生爭執，竟不思與告訴人以理性溝通， 即率爾徒手傷害告訴人身體，致告訴人因而受有上述傷害， 足認被告未能尊重他人身體法益，所為應予責難；惟其於犯 後坦承犯行，態度尚可；復考量被告迄今未能與告訴人達成 和解或賠償告訴人所受損害，以減輕其所生危害之程度；兼 衡以其本件犯罪動機、手段、情節及告訴人所受傷勢、損失 之程度；暨衡及其教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況為小 康（見被告警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官李奇哲聲請以簡易判決處刑。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴 書狀（附繕本及表明上訴理由），上訴於本院第二審合議庭 。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 2 月 21 日
書記官 蘇千雅
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以
下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第6423號
被 告 張志忠 男 39歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○里00鄰○○路00
0號6樓之2
居高雄市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張志忠係林宮嫻（原名：林容賢，其涉犯傷害、妨害自由、 毀損等罪嫌部分，另行通緝）之友人，2 人因細故生嫌隙， 林宮嫻知悉張志忠之返家路線，於民國106年3月7 日下午， 在高雄市○○區○○路000 號對面「左營國中」後門等候張 志忠，於同日17時47分許，張志忠駕駛車牌號碼000-0000號 自用小客車搭載高宜雍行經該處，林宮嫻見狀，當街攔阻張 志忠之車輛繼續行進，張志忠搖下車窗與林宮嫻理論，雙方 一言不合，林宮嫻趁機將手伸進車窗內掌摑在駕駛座之張志 忠臉頰，並致駕駛座車窗外之晴雨窗條破裂毀損，張志忠不 甘示弱，基於傷害人身體之犯意，即下車徒手與林宮嫻互毆 ，並與之拉扯，致林宮嫻受有頭部、右手肘、雙手等部位鈍 挫傷之傷害。
二、案經林宮嫻訴由高雄市警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張志忠於警詢時、偵查中坦承不諱 ，核與告訴人林宮嫻於警詢時之指述情節相符，復經證人即 同案被告高宜雍於警詢時、偵查中證述明確，並有高雄榮民 總醫院診斷證明書1 紙、行車記錄器翻拍畫面及現場蒐證照 片共11張可資佐證。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。二、核被告張志忠所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，請 依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
檢 察 官 李奇哲