臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第376號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉國昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第78號），本院判決如下：
主 文
葉國昌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、葉國昌於民國107 年1 月5 日下午6 時許，在高雄市美濃區 龍肚里某處之餐飲店內飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上者，依法不得駕駛動力交通工 具，仍駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車上路。嗣於同 日晚間6 時20分許，行經高雄市六龜區台28縣道43.2公里處 時，因不勝酒力自撞路邊護欄，經警獲報到場處理，並測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.80毫克，而悉上情。二、前揭事實，業據被告葉國昌於警詢及偵查中坦承不諱，並有 高雄市政府警察局六龜分局新威所酒精濃度呼氣測試報告、 高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、經濟 部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故 現場圖、調查報告表（一）、（二）－1 、現場照片在卷可 稽，足認被告之任意性自白與事實相符，堪以採信。又為求 有效遏阻酒醉駕車事件之發生，102 年6 月13日公布生效之 刑法第185 條之3 第1 項第1 款規定，已增訂以吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克作為酒精濃度標準值，並依此為「 不能安全駕駛」之判斷標準，有該條文之修法理由可參。本 案被告為警查獲時，吐氣所含酒精濃度達每公升0.80毫克， 已超過法定標準值，依上說明，自有法定「不能安全駕駛」 之情事。從而，本案事證明確，被告犯行足以認定，應依法 論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於98年間，已有酒後駕 車經法院判處罪刑確定之紀錄2 次，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份可考，卻仍不知警惕，再度違犯本案酒駕犯行 ，顯無視法律之禁令，更罔顧公眾之交通安全及其他用路人 之生命、身體法益，所為實屬不該；另念其犯後坦承犯行， 態度尚可；並考量其酒測值達每公升0.80毫克，仍駕車行駛 於道路，更自撞護欄肇事之危害程度，暨家境勉持之生活狀 況、高中肄業之智識程度等一切具體情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官楊翊妘聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
書記官 陳昭伶
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。