臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第243號
原 告 鴻漢資產管理顧問有限公司
法定代理人 黃景南
被 告 葉奕麟（原名：葉雯籈）
李承璋
李妽螢
上列當事人間請求撤銷贈與等事件，雖已據原告繳納裁判費新臺
幣（下同）1,000 元，然按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易
價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，
民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。次按債權人行使撤銷權
之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所
受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價
額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，
則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次
民事庭會議決議參照）。經查，本件原告主張其對被告葉奕麟有
債權1,217,685 元及未清償之利息、違約金，惟被告葉奕麟為脫
免債務，將其名下國泰人壽保險股份有限公司保單（下稱系爭保
單）辦理變更被告李承璋、李妽螢為被保險人或保險契約受益人
，顯為脫免名下相關保險利益遭強制執行而有害於債權人之權益
，爰依民法第244 條第1 項及第4 項之規定提起本訴。又系爭保
單之保單解約金價值迄至起訴日前之民國106 年9 月8 日合計已
達730,138 元（見本院卷第51頁），是本件撤銷法律行為之標的
價額低於原告所主張之債權額，揆諸前揭說明，即應以撤銷法律
行為之標的價額即730,138 元為本件訴訟標的價額。是本件訴訟
標的價額核定為730,138 元，應徵第一審裁判費8,040 元，扣除
原告已繳納之1,000 元，尚不足7,040 元。茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
民事第二庭 法 官 張永輝
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書記官 劉雅婷
, 台灣公司情報網