臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審易字第15號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張明欣
劉仁瑋
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第0000
0 號、106年度偵字第21575號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張明欣於民國106 年6 月29日晚間10時 44分許，騎乘腳踏車行經桃園市八德區介壽路2 段361 巷前 ，與駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車之被告劉仁瑋發生 行車糾紛，竟各基於普通傷害之犯意，被告劉仁瑋持長約50 公分之白鐵條毆打張明欣，致張明欣受有頭皮鈍傷、鼻部鈍 傷、後頸部挫傷等傷害；被告張明欣則持木棍毆打劉仁瑋， 致劉仁瑋受有臉部、左手臂、左手肘、右膝蓋挫傷等傷害， 因認被告張明欣、劉仁瑋所為均係犯刑法第277 條第1 項之 普通傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人兼被告張明欣告訴被告劉仁瑋傷害案件； 告訴人兼被告劉仁瑋告訴被告張明欣傷害案件，起訴書認均 係觸犯刑法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。茲被告張明欣、劉仁瑋業已達成調解，並 均撤回本件之告訴等節，有刑事撤回告訴狀2 份、本院107 年2 月27日之準備程序筆錄在卷可稽。則揆諸前揭法條及說 明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
刑事審查庭 法 官 陳彥年
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宗豪
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日