臺灣桃園地方法院刑事判決 106年度審易字第2458號
106年度審易字第3165號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 劉羿呈
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
6 年度毒偵字第4155、5418、5434號），被告就被訴事實為有罪
之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，並合併審理判決如下：
主 文
劉羿呈施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之削尖吸管壹支、分裝袋參個，均沒收。
事 實
一、劉羿呈前於民國104 年間，因施用毒品案件，經本院以 105 年度毒聲字第57號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品 之傾向，於105 年4 月8 日釋放出所，並經臺灣桃園地方法 院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第4971號為不起訴處分確 定。猶不知戒除毒品，復於觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年 內，先後基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為 下列之行為：
（一）106 年7 月4 日20時許，在桃園市○鎮區○○路0 段00號 住處，以將甲基安非他命摻水飲用之方式，施用甲基安非 他命1 次。嗣於同日23時15分許，在上址為警查獲，並扣 得其所有供本次施用甲基安非他命所用之削尖吸管1 支、 分裝袋1 個，復經警採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性 反應。
（二）106 年8 月16日19時30分許，在桃園市○鎮區○○路0 段 00號住處，以將甲基安非他命摻水飲用之方式，施用甲基 安非他命1 次。嗣於同日19時30分許，在上址為警查獲， 並扣得其所有供本次施用甲基安非他命所用之分裝袋2 個 ，復經警採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性 反應。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局（下稱平鎮分局）報告臺灣 桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告於本院警詢、偵訊及本院審理時坦 承不諱（見毒偵字第4155號卷第11至12頁、第37至38頁，毒 偵字第5418號卷第3 至5 頁、第34至35頁，本院審易字第24 58號卷第31至35頁），並有平鎮分局尿液暨毒品檢體真實姓 名與編號對照表、平鎮分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與
編號對照表、平鎮分局檢體監管紀錄表、平鎮分局檢體紀錄 表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－台北濫用 藥物檢驗報告共2 份、查獲照片、臺灣高等法院被告前案紀 錄表（見毒偵字第4155號卷第21至23頁、第39頁，毒偵字第 5418號卷第18頁、第20頁、第38頁，本院審易第2458號卷第 6 至10頁），及扣案之削尖吸管1 支、分裝袋3 個可佐，足 認被告上開任意性之自白與事實相符，核屬可信。本案事證 明確，被告犯行均堪認定，俱應依法論科。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施 用第二級毒品罪；其分別持有甲基安非他命進而施用，其 施用之低度行為，各為施用之高度行為所吸收，均不另論 罪；被告先後施用毒品之2 次犯行，犯意各別，行為互殊 ，應分論併罰。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒及判 刑後，猶未戒除施用毒品，復施用第二級毒品，足徵其沾 染毒癮頗深；考量被告犯罪動機、目的，其手段僅戕害自 身健康，對社會造成之危害尚非直接，且施用毒品者均有 相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯 罪之本質不同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜， 科予過重之刑期，將使施用毒品者因長期監禁而脫離家庭 、社會及工作，與親友關係疏離，增加將來再社會化之困 難；兼衡其犯後坦承施用毒品犯行之態度、智識程度、家 庭經濟及生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，再者審酌被告家庭經濟狀況貧寒或勉持，職業無，個人 資力顯然不佳，鑑於自由刑倘准易科罰金，折算標準當應 考量為換取自由勢須支付而無從豁免之代價暨依其職業、 身分及家境所應有之資力等節予以綜合酌定，方能在財力 豐貧各異、優劣參差者間維持刑罰執行之有效性及公平性 等各情，均併諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑 並就此再諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之削尖吸管1 支、分裝袋3 個，為被告所有，且分別為 事實欄一（一）（二）所示施用甲基安非他命所用之物，爰 依刑法第38條第2 項規定宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第2 項，判決如主文。
本案經檢察官林岷奭到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
刑事審查庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宛軒
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。