臺灣新北地方法院民事裁定 107年度監宣字第79號
聲 請 人（即受監護宣告人黃天從之監護人）
黃三慶
利害關係人 黃聖哲
上列聲請人聲請選定受監護宣告人特別代理人事件，本院裁定如
下：
主 文
選任黃聖哲（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人黃天從（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人黃照遺產繼承分割事件之特別代理人。
聲請程序費用由受監護宣告之人黃天從負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人黃三慶為受監護宣告之人黃天從 之弟，受監護宣告之人黃天從前經鈞院以105 年度監宣字第 792 號民事裁定宣告其為受監護宣告之人，並選定聲請人擔 任其監護人。茲因受監護宣告之人黃天從之父親黃照於105 年7 月19日死亡，留有遺產，聲請人及受監護宣告之人黃天 從依法為被繼承人黃照之同順位繼承人，是於辦理遺產繼承 事宜時，因違反民法禁止自己代理之規定，聲請人無法代理 黃天從辦理遺產分割事宜。為此，依法聲請選任受監護人黃 天從之姪子黃聖哲為受監護宣告之人黃天從於辦理被繼承人 黃照遺產分割協議事件之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人 ；成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監 護之規定，民法第1098條第2 項、第1113條分別定有明文。三、聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、財政部中區 國稅局遺產稅免稅證明書、同意書等件為證，自堪信為真實 。經核利害關係人黃聖哲為受監護宣告人黃天從之姪子，其 於上開辦理被繼承人黃照之遺產繼承分割事件中，並非繼承 人或具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任受監護宣告之人 黃天從之代理人之消極原因，且利害關係人黃聖哲亦出具同 意書同意擔任此一職務，此有其出具之同意書在卷可稽，堪 信由利害關係人黃聖哲擔任受監護宣告之人黃天從之特別代 理人，對其權益應可善盡保護之責任。從而，就受監護宣告 之人黃天從對於被繼承人黃照之遺產分割事件，准依聲請人 之聲請選任利害關係人黃聖哲為受監護宣告之人黃天從之特 別代理人，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
家事法庭 法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
書記官 潘維欣