臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重訴字第421號
上 訴 人
即 原 告 吳梅壽
上列上訴人與被上訴人謝坤川間損害賠償等事件，上訴人對於中
華民國107 年1 月9 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵 裁判費十分之五；又提起上訴，應以上訴狀表明「對於第一 審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴 訟法第77條之16第1 項前段、第441 條第1 項第3 款分別定 有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正 者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正， 應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明定。二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程 度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開 規定，限上訴人於收受本裁定送達後五日內，補正上訴聲明 ，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之13之規 定，補繳上訴裁判費（如上訴人就原判決對其不利之部分全 部不服，起訴聲明第一項部分之訴訟標的金額為新臺幣（下 同）捌佰萬元，應徵第二審裁判費壹拾貳萬參佰元；聲明第 二項請求刊登道歉啟事部分，係屬非因財產權而起訴，應徵 第二審裁判費肆仟伍佰元，合計應徵第二審裁判費壹拾貳萬 肆仟捌佰元，如未依期補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
民事第二庭 法 官 潘曉玫
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
書記官 林怡秀