臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第3749號
原 告 楊瑞福
被 告 林桂鴻
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴時固已繳納裁判費新
臺幣（下同）1,000 元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；以
一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者
，徵收裁判費3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請
求者，其裁判費分別徵收之；民事訴訟法第77條之1 第1 項、第
77條之2 第1 項本文、第77條之14第1 、2 項分別定有明文。又
按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名
譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第58
6 號裁定意旨參照）。查，原告就訴之聲明請求：㈠被告應給付
原告100,000 元及法定利息。㈡被告應登報道歉澄清並剪附登報
寄掛號通知參與開會人員。上開第一項請求之訴訟標的金額為10
萬元，應徵第一審裁判費1,000 元，又第二項請求屬非因財產權
而起訴，應徵第一審裁判費3,000 元，再細繹原告起訴狀內容，
上開二請求為一訴主張數項訴訟標的法律關係，揆諸前揭法律規
定，訴訟標的價額即應合併計算，是本件應徵第一審裁判費合計
為4,000 元（即：1,000 元＋3,000 元＝4,000 元），原告僅繳
納1,000 元，尚應補繳3,000 元。茲依民事訴訟法第249 條第1
項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內向本院繳納，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 2 月 1 日
民事第五庭 法 官 蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 1 日
書記官 王嘉蓉