臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第660號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蔡政澔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（107 年度執聲字第430 號），本院裁定如下：
主 文
蔡政澔犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人蔡正澔因搶奪等案件，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定其應 執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明 文。又按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而 受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、 2 千元或3 千元折算1日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動 ，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第1 項前 段、第8 項亦有明定。
三、經查：受刑人因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以105 年度桃交簡字第2977號判決判處有期徒刑4 月，如易科罰金 ，以新臺幣1 千元折算1 日確定（即附表編號1 ）；因搶奪 案件，經本院以106 年度審訴字第1538號判決判處有期徒刑 6 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日確定（即附表 編號2 ），有上開刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1 份在卷可憑。是如附表所示之罪為裁判確定前犯數罪， 檢察官以本院為最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本 院審核認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示，且諭 知易科罰金之折算標準，另併援引「臺灣新北地方法院檢察 署受刑人蔡政澔定應執行刑案件一覽表」為附表。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
刑事第八庭 法 官 林翊臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許丞儀
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日