臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第406號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江志
上列被告因妨害風化案件，經臺灣新北地方法院檢察署聲請簡易
判決處刑（106年度偵字第37765號），本院判決如下：
主 文
江志共同犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之行動電話壹支（SAMSUNG廠牌，IMEI：354795061849037103含門號0966479130號SIM卡壹張）及犯罪所得新臺幣伍佰元均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄第3至4行所載 「查獲照片及手機翻拍照片數張」應補充為「查獲照片、監 視器翻拍照片及手機翻拍照片數張」外，其餘均引用如附件 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告江志不思以正道取財 ，反藉媒介女子與他人為性交以牟利，影響社會風氣，且被 告前於民國106年間因相同之妨害風化案件，經臺灣臺北地 方法院106年度簡字第1665號判決判處有期徒刑2月確定，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟不知警惕，再犯 本案犯行，兼衡被告分工角色僅係受僱於應召站擔任載送女 子從事性交易之工作，其犯罪之動機、目的、手段、智識程 度暨家庭經濟狀況（見偵卷第6頁調查筆錄、第40頁個人戶 籍資料所載），及坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、又扣案之行動電話1支（SAMSUNG廠牌，IMEI：354795061849 037103，含門號0966479130號SIM卡1張），係被告所有，供 本案犯罪所用之物，業據被告供述在卷，爰依刑法第38條第 2項規定併予宣告沒收之，檢察官漏未就此宣告沒收，應予 補充。另被告於偵訊中自承伊透過阿信聯繫接送事宜，價金 是完成交易一趟給伊新臺幣（下同）500元，由楊柳支付， 有被告偵訊筆錄在卷可稽（見偵卷第90頁背面），又依證人 楊柳於警詢中供稱：伊從事性交易之犯罪所得為4000元，伊 沒有與應召站拆帳，伊只有給被告車錢而已（見偵卷第13頁 背面）。是本院認就證人楊柳所扣得現金4000元，其中就現 金500元部分，應為被告所有，為被告本案之犯罪所得，應 依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之，檢察官請求 就扣案現金4000元宣告沒收，容有誤會，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第28條、第231條第1項、第41條第1項
前段、第38條第2項、第38條之1第1項，刑法施行法第1條之 1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第231條
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第37765號
被 告 江志勳 男 38歲（民國67年12月17日生） 住臺北市萬華區寶興街63號2樓
國民身份證統一編號：F124543179號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江志勳與真實姓名年籍不詳自稱「阿信」之成年男子及其所 屬之應召集團成員間，共同基於意圖營利並媒介使女子與他 人為性交行為之犯意聯絡，於民國106年11月27日起，以每 次新臺幣（下同）500元之代價，受僱於該應召集團，擔任 俗稱「馬伕」之司機工作，由前開應召集團負責招攬男客後 ，以行動電話聯繫江志勳，指示其駕駛車牌號碼0207-ET號 自用小客車搭載應召女子，前往指定處所與不特定男子為性 交行為，每次性交易代價為4,000元。其後，江志勳即於當 日22時26分許，依應召站指示，駕駛上開車輛，先至新北市 三重區福德南路15號國益旅館，搭載大陸地區女子楊柳，前 往新北市蘆洲區永安北路2段42之1號薇薇汽車旅館609號房 間赴約，並以同上代價與男客林志和從事性交易，江志勳則 在附近等候。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江志勳於偵查中坦承不諱，核與證 人楊柳、林志和於警詢之證述情節大致相符，且有江志勳扣 押筆錄及扣押物品目錄表各1份、查獲照片及手機翻拍照片 數張在卷可稽，是被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之意圖使女子與他人為 性交之行為而媒介以營利罪嫌。其與真實姓名年籍不詳之成 年應召集團成員間有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯 。又扣案之現金4,000元，為被告之犯罪所得，請依刑法第 38條之1第1項前段規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 13 日
檢 察 官 蔡景聖
附錄本案參考法條全文
中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。