臺灣新北地方法院刑事判決 107年度易字第129號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 姚振芳
被 告 吳春
被 告 姚進行
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第24203號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理（原受理案號：106年度簡字第8084號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告姚振芳係新北市三重區維 德里里長，被告吳春係姚振芳之配偶，被告姚進行則係姚振 芳之胞兄。於民國106年7月10日上午8時45分，在新北市三 重區三和路3段139巷32號前，姚進行因認所有之自小客車遭 維德里清潔人員破壞，而與姚振芳發生爭執，姚進行先基於 傷害之犯意，徒手推打姚振芳，致姚振芳受有前胸挫傷局部 紅淤疼痛之傷害；姚振芳與吳春因而心生不滿，基於傷害之 犯意聯絡，共同徒手毆打姚進行，致姚進行受有臉部裂傷（ 0.8*0.2*0.2公分）、左肘擦傷（1*1.2公分）、左腕擦傷（ 4*0.5公分）之傷害。因認被告等均涉犯刑法第277條第1項 之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不 受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦 有明文。
三、查被告等因傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告等 均係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲因被告與告訴人均達成和解，彼此間具狀 撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀4份、本院107年1月16 日調解筆錄1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 107 年 2 月 23 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日