臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審易字第73號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃中農
簡茂杰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第
3168號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃中農於民國106 年6 月12日1 時48分 許，在新北市○○區○○街000 號前，因與被告簡茂杰遛狗 之便溺問題發生口角爭執，被告黃中農及被告簡茂杰竟基於 傷害之犯意，相互拉扯扭打，致被告黃中農受有右側手肘擦 傷、左側手肘擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷等傷害， 被告簡茂杰則受有下背和骨盆挫傷、右側手肘擦傷、頸部擦 傷、雙側性膝部擦傷等傷害。因認被告2 人均涉犯刑法第27 7 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告黃中農、簡茂杰所涉傷害犯行，起訴書認均係犯刑 法第277 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規定，須告 訴乃論。茲因被告2 人於107 年2 月6 日於本院調解成立， 並均於同日具狀撤回相互間之告訴等情，有調解筆錄、刑事 撤回告訴狀2 份在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
刑事第二十五庭 法 官 李美燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李略伊
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日