臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度原簡字第27號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱振祥
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（106年度毒偵字第10988號），本院判決如下：
主 文
邱振祥施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據並所犯法條欄二 第2行行末，應補充以「其施用第二級毒品甲基安非他命前 ，持有該毒品之低度行為，應為其施用該毒品之高度行為所 吸收，不另論罪」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人責任為基礎，審酌被告有如 聲請所指之施用毒品行為（併見卷附臺灣高等法院被告前案 紀錄表），仍欠缺反省，復為本件施用第二級毒品犯行，是 其戒毒意志不堅，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對 於杜絕毒品犯罪之禁令，非法施用第二級毒品，所為應予非 難，兼衡其素行、犯罪動機、目的，犯後態度，並其智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條 第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝承勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 107 年 2 月 13 日
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第10988號
被 告 邱振祥 男 31歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○鄉○○路000號
居新北市○○區○○路○段0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 （布農族原住民）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱振祥前因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院裁定送觀察 勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國106年6月14日執 行完畢釋放，並經本署檢察官以106年度毒偵緝字第350號為 不起訴處分確定。詎猶不知戒除毒癮，基於施用第二級毒品 之犯意，於106年8月8日18時15分許為警採尿起回溯96小時 內某時，在新北市三峽區光明路某網咖廁所內，以將第二級 毒品甲基安非他命放置玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施 用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年8月8日17時55分 許，為警在新北市新店區安民街與吉安街口盤查，並同意採 集尿液，送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，訊據被告邱振祥坦承不諱，並有勘察採證同 意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號 對照表及台灣檢驗科技股份有限公司106年10月23日出具之 濫用藥物檢驗報告（檢體編號：G0000000號）各1份在卷可 稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 18 日
檢 察 官 謝 承 勳