臺灣新北地方法院刑事判決 107年度交易字第31號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳復國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度調偵字第3487號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理（原受理案號：107 年度交簡字第135 號），判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳復國於民國106 年3 月 3 日18時40分許，駕駛車牌號碼00-00 00號自用小客貨車沿 新北市中和區興南路1 段往烘爐地方向行駛，行經同路段85 巷路口欲左轉時，本應注意轉彎車應禮讓對向直行車先行， 依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意即率而左轉， 適對向有告訴人許修傑騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車搭載乘客告訴人古婷貽而來，雙方因而發生擦撞，致告訴 人許修傑人車倒地，其受有左大腿後側及左小腿挫傷，告訴 人古婷貽亦受有左側膝部瘀挫傷等傷害。嗣被告吳復國於肇 事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動 向前往現場處理之警員承認肇事，自首而接受裁判。因認被 告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告 係犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人 許修傑、古婷貽具狀於107 年2 月9 日撤回本案告訴，此有 刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第45 1 條之1 第4 項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452 條規定，改依通常程序審理，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
刑事第二十六庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 3 月 1 日